之前在舊論壇那裡問的藍調音階的選取到現在有人問這個問題.....
那時的資料只有新琴點播後面那幾頁.....
所以也就會有那一個問題..要用61235還是12356
直到今天...看了很多書....
學到一些自己也不太懂得調式,還有看到和絃要想是有音階通過的想法..等等之類
到現在....哈哈...藍調音階是什麼我也不太清楚
當代那邊的...同樣音階也不不同的解釋方式...
眾說紛紜......
差也只有差那時什麼都不會彈.....
現在因為有練很多歌,技巧也提昇很多...所以大致上可以彈出一點兒心得
but樂理呢...還是...舊的沒解決...新的一直進來......
可是彈的出來耶~~~就是因為練的關係吧
總之...就是多彈就好了....
一切一切.....還是彈就好了
至於眾說紛紜的樂理...留在自己心中即興時偷偷用就好
討論....就留給那些人呀~~~
彈才是最重要滴......
---------
純屬個人的心得
[問題]關於藍調音階～
Moderator: ArkLin
想先說一些廢話~不想看 覺得不中聽的網友略過這篇!
其實我最怕討論樂理
本來樂理是傳送音樂思考很重要的一個。但是如果拿來當象牙塔來研究
以後，就會變得很恐怖!往往簡單的東西，就會被說的讓你一輩子都不想
懂，也彈不下去!
把話題扯遠一點，你認為Larry Carlton是哪一種吉他手呢?
(我是指音樂型態)
那Norah Jones又是哪一類型的歌手呢?
不知道你的答案會是什麼?
但是，我的確就聽到自爵士樂者的人，直覺的認為 Larry Carlton不算是
爵士樂手。雖然他的確得到葛萊美獎提名
"Best Jazz Fusion Performance"。
那Norah Jones到底算不算爵士樂呢?
其實這些問題很有趣，但是這些定義真的有點無聊。
人的思想不是單一線條的...(我想是每一個音樂裡面的元素問題)
說回到藍調的音階。
藍調一開始就是六聲音階嗎?(不知道答案，我不是國立編譯館)
但是可以肯定的是:非洲五聲音階是藍調的根源。最早的樂手，
也的確只用到這五音。
這恐怕又要從藍調的歷史去探討了...(所以省略吧~)
有沒有人知道藍調是誰發明的?
那後來誰去定義藍調音階的?
當然我知道，你翻開各類書籍，告訴你的藍調一定是:
1.b3.4.b5.5.b7
那唱名呢?
6.1.2.b3.3.5?(我不知道答案，我不是國立編譯館)
還是你硬唱 1.b3.4.b5.5.b7
其實，我只是想說:
不妨用比較寬的態度去面對這些問題，否則會一直在原地打轉。
因為，從我開始學藍調，不管是從台灣或國外的教材，我看到的已經很多
種音階呢~(他們也不是國立編譯館，所以也有很多人說藍調音階只有一
種，怎麼可能還有別種呢?)
而他們說的，我在後來的路程中都得到印證。
有時候音樂色彩，遠遠大於音階。(這是我自己的感覺啦!)
不知道國立編譯館有沒有編食譜，如果公定的食譜就像是樂理書的話，
一定有很多大廚根本早超出食譜範圍很多。因為每個人都想在自己的佳餚
裡多添加一些菜色跟元素。這就是stocktoto疑惑:很多藍調吉他手的
即興超過藍調音階那六個音一樣。
20年前的人，怎麼可以想像粉圓可以跟奶茶混合呢?但是今天台灣的珍珠
奶茶已經是一個標準飲料了~~
其實我最怕討論樂理
本來樂理是傳送音樂思考很重要的一個。但是如果拿來當象牙塔來研究
以後，就會變得很恐怖!往往簡單的東西，就會被說的讓你一輩子都不想
懂，也彈不下去!
把話題扯遠一點，你認為Larry Carlton是哪一種吉他手呢?
(我是指音樂型態)
那Norah Jones又是哪一類型的歌手呢?
不知道你的答案會是什麼?
但是，我的確就聽到自爵士樂者的人，直覺的認為 Larry Carlton不算是
爵士樂手。雖然他的確得到葛萊美獎提名
"Best Jazz Fusion Performance"。
那Norah Jones到底算不算爵士樂呢?
其實這些問題很有趣，但是這些定義真的有點無聊。
人的思想不是單一線條的...(我想是每一個音樂裡面的元素問題)
說回到藍調的音階。
藍調一開始就是六聲音階嗎?(不知道答案，我不是國立編譯館)
但是可以肯定的是:非洲五聲音階是藍調的根源。最早的樂手，
也的確只用到這五音。
這恐怕又要從藍調的歷史去探討了...(所以省略吧~)
有沒有人知道藍調是誰發明的?
那後來誰去定義藍調音階的?
當然我知道，你翻開各類書籍，告訴你的藍調一定是:
1.b3.4.b5.5.b7
那唱名呢?
6.1.2.b3.3.5?(我不知道答案，我不是國立編譯館)
還是你硬唱 1.b3.4.b5.5.b7
其實，我只是想說:
不妨用比較寬的態度去面對這些問題，否則會一直在原地打轉。
因為，從我開始學藍調，不管是從台灣或國外的教材，我看到的已經很多
種音階呢~(他們也不是國立編譯館，所以也有很多人說藍調音階只有一
種，怎麼可能還有別種呢?)
而他們說的，我在後來的路程中都得到印證。
有時候音樂色彩，遠遠大於音階。(這是我自己的感覺啦!)
不知道國立編譯館有沒有編食譜，如果公定的食譜就像是樂理書的話，
一定有很多大廚根本早超出食譜範圍很多。因為每個人都想在自己的佳餚
裡多添加一些菜色跟元素。這就是stocktoto疑惑:很多藍調吉他手的
即興超過藍調音階那六個音一樣。
20年前的人，怎麼可以想像粉圓可以跟奶茶混合呢?但是今天台灣的珍珠
奶茶已經是一個標準飲料了~~
放心 !! 結婚絕對不是戀愛的墳墓，是略過墳墓直通地獄...
林董大哥說到了"每個人都想在自己的佳餚
裡多添加一些菜色跟元素" 正好,原本我想po一些關於ROBBEN.FORD的一些討論,這一兩個禮拜一想到或一起床,總會把他的DVD拿出來玩味一番,的確,他真的是一個很棒的藍調吉他手,但是,我往往邊看邊罵,太可惡了,他用了一堆不是藍調的慣有的吉他手法,加入了FUSION 和 爵士音階進去, 又將傳統過去的12小節型式做了好複雜的設計(樂理不好,不會解釋) 當然他手上的功夫真不用我多講了,我最驚奇的是 他如何想出這麼棒的樂句構思, 讓我神經都跟著跳動的GROOVING, 想到了SRV,我想,若他今天還在世上,或許他後來的音樂不會像他那七年一樣狂放,音色一樣的兇,或許會變的更內斂( 1989年的那張專輯,音色比較溫柔了一點,手法更為細膩)
離題了...所以大家快去買他的DVD吧
裡多添加一些菜色跟元素" 正好,原本我想po一些關於ROBBEN.FORD的一些討論,這一兩個禮拜一想到或一起床,總會把他的DVD拿出來玩味一番,的確,他真的是一個很棒的藍調吉他手,但是,我往往邊看邊罵,太可惡了,他用了一堆不是藍調的慣有的吉他手法,加入了FUSION 和 爵士音階進去, 又將傳統過去的12小節型式做了好複雜的設計(樂理不好,不會解釋) 當然他手上的功夫真不用我多講了,我最驚奇的是 他如何想出這麼棒的樂句構思, 讓我神經都跟著跳動的GROOVING, 想到了SRV,我想,若他今天還在世上,或許他後來的音樂不會像他那七年一樣狂放,音色一樣的兇,或許會變的更內斂( 1989年的那張專輯,音色比較溫柔了一點,手法更為細膩)
離題了...所以大家快去買他的DVD吧
