[分享]專題一: Floyd Rose (新增 Big Sustain Block測試報告)

Soloist · Unread post by **Soloist** » 2006-01-04, 08:33

昨天有朋友講Ibanez高端琴的Edge Pro搖座是由Gotoh代工的，並讚其品質可靠，我卻在網路上發現很多朋友在抱怨它質量差，並指責說這是造成Ibanez聲音不好的原因之一。會有這麽大影響嗎？莫非換了Original Floyd Rose聲音也會有變化？
請教閃大..以求正解..

Unread post by **閃電手** » 2006-01-04, 08:58

這我也不知

rainxcat · Unread post by **rainxcat** » 2006-01-25, 14:02

閃電大人~ 最近看了有一個web ~ 有TI 的FLOYD ROSES PARTS 賣呢~~

http://guitarpartsdepot.com/Merchant2/m ... ode=KTSFRI

有否試過這PRODUCT??

我想和TUNE O MATIC 有著相同效果吧!!!! (ku4)

Unread post by **閃電手** » 2006-01-25, 14:16

那只是六個在洞裡壓緊弦的"小磚塊", 用鈦應是要強硬堅固的目的, 真正Floyd Rose
影響音色最大的是那底盤座

rainxcat · Unread post by **rainxcat** » 2006-01-25, 17:18

閃電手 wrote:那只是六個在洞裡壓緊弦的"小磚塊", 用鈦應是要強硬堅固的目的, 真正Floyd Rose
影響音色最大的是那底盤座

原來底盤搖座是最影響音色的嗎!!!!!!!!!!! 真不知道呢~ (ku5)

我本身有比較過floyd org 同 schaller 搖坐~~ schaller 比較重的呢~~ 感覺好像也比較好呢~~~

是不是要重身一點會好點呢??

Unread post by **閃電手** » 2006-01-25, 17:37

應是材質影響, 例如對我來說Original Floyd Rose音色輸比它輕很多的Fender傳統
小搖座, 裝在韓廠便宜琴上便宜版Floyd Rose II, 底座是用那種塑料鋼, 音色就差掉
一些

如這帖原文說的, Original FR跟Schaller規格不同, 要注意凹槽規格, 最明顯的就是
Schaller的後面那六根沒突出去那麼長, 底座比Original向後長一些

hot rod · Unread post by **hot rod** » 2006-03-08, 10:40

我倒是覺得Gotoh的比Shaller的好(實際使用的經驗)Gotoh的材質耐用性比Shaller,Original Floyd Rose好,以往我用後兩者,都會有saddle鎖破或是與固定搖座那兩根柱子接觸的鍘刀磨損的問題以及搖桿與插搖桿的洞用久了會有間隙的問題,在Gotoh上比較不容易發生,再來就是Gotoh的saddle的邊緣都有做圓弧角度,與右手的接觸感覺比較舒服,關於重量上,我個人感覺輕一點的搖座好像比較靈敏,尤其是做彈搖桿的技巧(或是拍打?)時震動的比較明顯

tim · Unread post by **tim** » 2006-03-08, 10:50

Gotoh 這一家配件好像也蠻有名的
不知為什麼很多配件上面都打Gotoh
sheller 我印象中就是鎖定旋鈕很有名
改天閃大可不可以來介紹一下這些配件廠

quatro · Unread post by **quatro** » 2006-03-10, 23:22

閃大可否講解Floyd Rose這類大搖做intonation的高效方法

小弟已被我的ibanez玩弄至走火入魔

做fine tuning已用我半天時間.........

Unread post by **閃電手** » 2006-03-11, 00:30

Floyd Rose的調Intonation真的是應該要重設計看能不能簡單些, 要鬆弦真的很麻煩
, 以前有一些加裝的小零件用手轉就可以, 在菜舖這裡也有人提過, 但讓大搖看起
來更大更笨拙, 所以也沒有很暢銷, 大都不見了

怎麼能很快調好? 這可能跟經驗與耳力蠻有關係的, 如果常在調intonation的到很
熟練的人, 對失準多少? 弦枕需要調多少? 已經都很熟悉了, 可能一聽就知道弦枕
該前後移動多少距離, 如果你音感好, 經驗夠, 應不是問題, 現在的人普遍靠電子
調音器, 可能會這方面音感都比較沒訓練到