請問一下100w上下音箱的選擇?

艾倫 · Unread post by 艾倫 » 2004-12-07, 19:03

我要買一個100瓦上下的音箱，最近已經去試了幾顆，有好有壞，真的很難選擇，請閃電大大和各位前輩給我點意見參考參考，我的預算大概在NT20000~30000內，希望這個音箱的樂風是通用型的。

我最近試了這幾顆:
TRACE ELLIOT-TRAMP100W

LINE 6-SPIDER 112

Marshall JCM2000-DSL 201 Combo

Marshall AVT100

Roland-JC 120

Shiya.小亞.RED PYTHON · 2004-12-07, 23:14

小弟認為這種選擇是看是否合需要耶~~
是否真的需要100W那麼大?
要用來練團嗎?
吉他AMP用到100W.
那團室至少要有10坪以上的良好隔音消音作用才不傷耳朵吧?
要有真正足100W的就是管機拉~
但是管機卻不是真正全面通用的~
破音好的CLEAN就差.
CLEAN好破音就差.
就算是十幾萬的Bogner Uberschall.XTC.SLO100.Diezel VH4..等等都是如此.
LINE 6的東西就是好在這~
模擬到一定水準.
又真正通用~
但LINE 6-SPIDER 112 似乎很多功能不夠全面.
3萬多的LINE 6-Vetta II Combo功能幾近POD.
應該比較合用吧~

艾倫 · Unread post by 艾倫 » 2004-12-08, 00:34

Shiya.小亞.RED PYTHON wrote:小弟認為這種選擇是看是否合需要耶~~
是否真的需要100W那麼大?
要用來練團嗎?
吉他AMP用到100W.
那團室至少要有10坪以上的良好隔音消音作用才不傷耳朵吧?
要有真正足100W的就是管機拉~
但是管機卻不是真正全面通用的~
破音好的CLEAN就差.
CLEAN好破音就差.
就算是十幾萬的Bogner Uberschall.XTC.SLO100.Diezel VH4..等等都是如此.
LINE 6的東西就是好在這~
模擬到一定水準.
又真正通用~
但LINE 6-SPIDER 112 似乎很多功能不夠全面.
3萬多的LINE 6-Vetta II Combo功能幾近POD.
應該比較合用吧~

上面忘了說，我這個音箱不是要用在練團室的，是用來戶外收音表演用的，Line6的音箱我之前試的時候也覺得聲音還不錯，不過不知道是不是"數位"音箱的關係(還加一堆用不到的效果)，我覺得聲音有一點點假，也許是我的錯覺?謝謝你的意見!我會考慮考慮你下面說的那台(不過有點貴就是了..)

Unread post by **閃電手** » 2004-12-08, 01:37

我只能用刪剪法的:

DSL 201, AVT100 - 在戶外音量絕對不夠大, Spider也一樣
JC-120是這裡面最大聲的, 最適合戶外需大音量的, 但好的破音要靠好的效果器

Trace的我沒用過

tim · Unread post by **tim** » 2004-12-08, 01:45

分享一下我自己常用的100w 一種是marshall vs100橘色音箱的電晶體，一種是roland jc120
基本上marshell是我在教會用的音箱，clean tone普普，音箱上的破音，偶爾才用一下(因為音箱channel swich 踏板壞了)，大部份還是用效果器

而外面有演出，大部份都會出jc120，也沒啥選，所以我會調一組音色for jc120
因為出去演出的時侯方便，音色上來說，中規中矩

不知你的戶外音箱是要自用還是要公用呢?
如果要自用，我覺得依你喜歡的風格，選一個破音好或clean tone好的音箱

如果是公用的音箱，那我覺得堅固耐操是首要條件，特別又是戶外場地，音色上不建議以破音音色為考量，雖然真空管音箱聲音好又大聲，不過不會用的人也可能把他弄壞，所以公用的比較不建議

另100w音箱真的很重，建議可以做個有輪子的case，又可保護又方便搬運

數位模擬剛聽起來不順耳，不過只要會調聲音也是嚇嚇叫，又有多種音箱音色可選，其實還是有他的優點的

小小分享，祝你買到喜歡的音箱

PS:閃大自己就有很多顆100w以上的音箱，多找他的錄音檔，你就可以聽到好幾種100w音箱的音色了，還是閃爺來說音箱比較多經驗啦

Shiya.小亞.RED PYTHON · 2004-12-08, 01:46

LINE 6另一個好處就是可以直接進PA.
不用收音!
如果還沒買收音MIC.MIXER之類的設備.
一台POD應該最適合你的使用摟~又方便攜帶~
以價位.功能來比較LINE 6的C\P值已經是最高的~
TUBE-AMP最煩的就是保養.攜帶上的不便~
雖然小弟是類比的支持者.
但是摸過一些好AMP後就覺得LINE 6的產品真ㄉ是俗又大碗.
而假假ㄉ是一定的~
過ㄍ十年應該就能克服模擬技術上的問題啦~~~!

tim · Unread post by **tim** » 2004-12-08, 01:54

我平常在教會marshall vs100 也都開一半以上，戶外我不知道行不行
jc120比較起來聲音是真的蠻大的

平常在小的表演場地我還有用過bluse jr 也很好用
不過有一次帶去大禮堂和marshall 150w的音箱一比
bluse jr的聲音就很小了

Shiya.小亞.RED PYTHON · 2004-12-08, 02:02

空曠場地就不是很好調整音量~
一般小PUB在50坪以內50W的音壓就已經蠻漂亮的.
聽說Y.J.M在音樂廳裡疊的馬修都開到快把聽眾轟爆.
ㄊ自己聽力可能也廢的差不多了吧
科技真ㄉ是來自人性......(心虛ㄉ說:POD真好用....)

Unread post by **閃電手** » 2004-12-08, 07:20

基本是Marshall 的Valvestate型號, 不管是以前的VS, 或現在的AVT, 音量都很有限
(在我上傳影片中那顆出現無數次的AVT150, 是被我當"練習小音箱"用的)

真正能夠跟JC120比大聲, 又在你的預算內的, 我想到的有Fender Stage 160 跟
JC120差不多大聲, 還有最近馬叔介紹的更便宜Fender 新型FM212, 也能有那樣的音
量, 要Marshall Tone又大聲的話那要全管子的50W, 100W的, 才能跟JC120比音量, 但那
就超出你的預算(所以Shiya講的用POD去接別的東西, 也是很實在又合乎預算的)

大場地和戶外還有"聲音放射"問題, 一顆喇叭單體的Amp通常在大空間會聽起來很"寥小",
尤其是不到12吋單體的, 多顆喇大喇叭的聽起來音場比較~~~BIG~~~

還有向後放射的問題, 像Marshall 封背式的, 在側面或後面會聽不太到, 要靠PA收
音去擴大, 所以其實拿小音箱靠PA也是一種考慮, 但牽扯的收音技術較多

Shiya.小亞.RED PYTHON · 2004-12-08, 17:18

其實小弟認為好音壓才是真正難去追求的.
音量只要後級夠大就能推.
但是未必能有漂亮的音壓出現.
一般現場表演用的TUBE-AMP也是60-120W左右.
Diezel有出180W的AMP但是在台北要怎麼使用?
TUBE.喇叭.木頭.甚至是電容零件都是需要RUN過一陣子才會有好音色出現.
不論類比晶體數位都有硬體上的技術要克服.
模擬技術就是真的減少了這種問題的困擾~
但是模擬產生的動態反應遲鈍.不足.
也是很令人心碎~
有一好就沒二好.

乾脆買顆2手MESA-F30(或NOD30)+2手POD一起用就完美啦!
3萬NT就能打死.
從POP-METAL都堪稱無敵.
夠通用了吧?