其實這個問題是很個人主觀的, 我常常舉Synth器材例來講不同人對樂器音色表現的觀念, 常常有音樂系的(我近親就好幾個, 還有小有名的演奏家喔)到我家看到我的Synth器材, 就好奇亂玩, 因為他們知道合成器裡當然有鋼琴, 弦樂, 蕭笛管樂等傳統樂器音色, 甚至按一個音就是整個交響樂的厚實音色, 他們就想試看看彈古典音樂會怎樣?
不過這些"正科音樂人", 大都算是他們人生第一次玩到了Synth器材, 反應有兩邊極端的我描述一下(介於中間的就不值得提了):
第一種應該叫墨守成規的, 選音色時就只會當選到Synth裡的那些傳統音色(鋼琴弦樂器管樂器蕭笛等)時, 停下來彈幾下, 大部份的反應就猛搖頭是"不像不像"(誰規定要像呀?), 尤其是有些傳統樂器的"變種"音色, 更是猛搖頭, 這是幹什麼呀? 一台功能強大的Synth, 當然都會有一堆奇奇怪怪的音色, 還能調調轉轉, 這些怪Synth音色他們彈一個音, 通常就直接略過找下個音色彈, 看他們的表情根本對那些創新的synth音色無興趣, 甚至他們的表情好像在心裡滴咕"是哪個白癡設計這種音色呀?"
這種人我只能說, Synth不是設計給他們用的
另一種就是比較求新求變觀念的人囉! (像我以前團員KB手也常常是音樂系的), 他們玩到那些怪音色, 馬上停下來想! 甚至是眼睛一亮! Oh Yeah! 這個音色我知道用在什麼樣的音樂安排上, 舉個例, 有一個音樂碩士朋友選到了我Synth上, 一個像非洲土人在敲敲打打的音色, 那個音色我曾經想了很久也不知怎麼應用, 他就在那編編排排, 弄了幾分鐘後叫我來聽, 哇! 弄的聽起會神經會挫一下的動人音樂, 我說真有你的! 能想出這種東西
Synth始祖Bob Moog也常説當年他的Modular Moog問世後, 拿去給當時出名的鑑盤手鋼琴家等給他們推銷, 很多人的反應都是"這是什麼鳥音色呀? 你這是在搞什麼東西呀?? 這個Bob Moog一定是頭殼壞去!", 但拿給像Keith Emerson, Rick Wakeman等(雖然他們是Progresive, 但也都是古典出身), 反應馬上就不一樣, Emerson眼睛一亮, 馬上想出這Moog要怎麼來編歌, 當時在他面前馬上就弄出好多前衛古典音樂, 後來就拿去出唱片大賣
一堆Rock重金屬等樂團的Keyboard手, 其實小時候也是學古典的, 像你們大多知的Deep Purple的KB手Jon Lord, 還帶整團跟倫敦交響樂團出過唱片呢, 但是呢, 他們腦裡裝的音樂, 樂器想法, 就是我上面講的第二種
有看過1967年Monterey Pop Festival演唱會影片的人, 應記得裡面Jimi Hendrix那段, 攝影機照下面觀眾, 一群嘴巴張的大大的, 還有幾個女的看起來很驚恐! 因為當時沒看過有人這樣瘋狂演奏電吉他的
有時音樂還要有整體觀, 這也是玩Synth時可以看出, 像很多Synth的鋼琴聲都偏尖亮, 很多音樂系主修鋼琴的一彈到我Synth裡這種鋼琴聲就猛搖頭, 其實呢! 這種音色有時在樂團才有穿透力, 例如跟鼓, Bass, 電吉他一起演奏, 這種Presence過強的鋼琴聲變成正好, 聽覺感最正確, 菜舖的編midi高手也應都知道, 那個Bright Piano類的鋼琴音色很重要, 常常要
到
所以我根本不會像Satchisgod你這樣, 想去改變音樂正科的朋友, 玩音樂的人腦子裡的想法各有不同, 一看反應就知, 我上面的舉例你應有感觸吧!
[問題]電吉他與古典樂器的表現力
Moderator: 賴某
-
satchisgod
- 剛播種的豆子
- Posts: 70
- Joined: 2007-05-29, 12:04
- Location: 花蓮
- Contact: