[問題]Line6 spider valve hd100

[monkey]

想請問閃電手老師有沒有去試過這顆音箱了

感覺上做的很不賴;而且相當的物美價廉

但是台灣還沒進來 , 所以想問問看人在美國的閃電手有沒有去試過這顆了

如果可以的話 可否多一個要求就是 ,請閃電手老師去試機的時候;順便搭配fbv short board操作一下,因為我想知道short board上的mod/delay/reverb是否也可以直接控制on/off

感激不盡


http://line6.com/spidervalve/

[fanger]

閃電大哥不是吉他老師啊~
這些問題寫信去問line 6相信也可以獲得解答的

[LED]

猴子,你躲哪裡去了!?
這麼久不見就開始玩頭了啊?

[閃電手]

fanger我是跟樂器界無關的平民呀!

好久沒去樂器行(因為很懶都網上買), 這下又有個目的了, 抽空去看一下有沒有

不過Line6的新東西最近有一點被嫌的, 他們為了讓音色不要"電電的", 要接近
真實管機一點, 結果把很多model音色弄的過於"溫暖", 溫暖的結果就是低音破音
變"垮", 像彈Dimebag那種的就是低音要"緊", 就會彈的很氣了

[monkey]

閃電大哥不是吉他老師啊~
這些問題寫信去問line 6相信也可以獲得解答的

因為閃電手教導我們這些後生晚輩許多知識,即便他現在沒有從事吉他教學
但我仍然會叫他一聲老師的

另外 主要是音色上的部分希望可以問到實際使用過的人
因為目前聽到的clip中 只有line6官網錄出來的音色比較嚇人
其他玩家放在youtube上 以及自己錄的clip聽起來好像跟官網又有一段差距

http://www.youtube.com/user/sammyshango

以這個人拍的東西為例,他拍roadking的時候 可以很明顯感受到凶悍的音色
而且相當扎實;可是他拍spider valve的時候 卻明顯沒有官網那種感覺,沒有那種一顆一顆打在臉上的扎實感;也許跟他用的是spider valve 2*12而不是spider valve hd100有關

所以才想說 如果閃電手方便的話,逛樂器行的時候 順便留意一下這顆spider valve hd100;看看搭配4*12的話 是不是會比較有打在臉上的感覺

不過 其實拿roadking跟spider valve比 實在是藍鳥比雞腿;畢竟價格上差距頗大;不過 如果spider valve也是可以很"蹭蹭叫"的話,那真的也是很值得了;畢竟 spider valve已經是包山包海了,一個踏板就可以搞定所有需求的話,那做現場真的是相當方便阿!

[monkey]

to led:
我現在正為了我能不能畢業努力,我的論文快生不出來了 = ="
我目前的頭也是被我弄得很北爛,好像指揮艇組合一樣

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=limonkey&book=7

現在這樣的音色其實很滿意拉,只是希望可以更省事一點

看到spider valve做的這麼全面,連efx都可以省下來了

加上我現在搭配g-major要踩midi踏板感覺不是那麼的方便

所以看能不能買個spider+fbv short board搞定一切




期待閃大逛樂器行後的心得 感激不盡

[閃電手]

Monkey我剛才去Line 6論壇查看一下有沒有人討論跟你一樣的問題, 我猜一定有,
結果果然有! FBV Short Board跟Spider Valve看來完全能配合, mod/delay/reverb
都能on/off, 還能踏boost等:

http://line6.com/support/thread.jspa?th ... 9&tstart=0

[LED]

to led:
我現在正為了我能不能畢業努力,我的論文快生不出來了 = ="
我目前的頭也是被我弄得很北爛,好像指揮艇組合一樣

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=limonkey&book=7

現在這樣的音色其實很滿意拉,只是希望可以更省事一點

看到spider valve做的這麼全面,連efx都可以省下來了

加上我現在搭配g-major要踩midi踏板感覺不是那麼的方便

所以看能不能買個spider+fbv short board搞定一切




期待閃大逛樂器行後的心得 感激不盡

你這個頭大概只有你會這樣作........

論文過不了關!?需要啥資料?還是需要教授突發性的善心...!?

[閃電手]

剛才跑去樂器行試到了, 而且三個型, Head+cab, 2x12和1x12 Combo都匆匆試了一下,
因為新機型很多客人有興趣都想試, 不好意思給它霸佔太久, 那1x12我離去前就看有人買了

既然是器材達人Moneky要問的, 那就要仔細歸納一下心得, 優點部份反正Line 6自己
會在他們網站大吹捧, 那我著重在講個人不喜的地方好了, 但就像我常講的, 器材是
很個人主觀的, 我講的參考就好:

1. 有沒有比以前的Spider II, III好?
有! 我覺得音色有很大進步(2號3號我朋友的常拿來叫我幫他們設定音色過, 我都很熟)

2. 請Bogner來幫忙設計這新型, 那音色,觸感就跟動轍三, 四千美金的Bogner接近了嗎?
覺得還有段差距, 音色還是很Line 6, 必竟三分之一的錢都不到嘛! 而且還是以Modeling
技術為重點, 並不是Bogner的傳統線路

3. 前後級都真空管, 有幫助嗎?
幫助最大的覺得在後級, 讓整體比較像全管機的演奏觸感, 而且隨便轉一些就非常超大聲,
40W的combo也一樣, 拿去做河岸那種場綽綽有餘可以轟死人, 但是相對的, 就跟一般的
全管機一樣, 不開到一定音量音色出不來, 如果要轉很小聲半夜練琴的那種音量, 那音色
就很難用了, Monkey是全管機用者一定知道我在講的感覺, 反而一些前級有管子,
後級是電晶體的, 可以轉那種音量半夜練琴

4. Line 6改用Celestion Vintage 30的搭配表現?
這個問我就非常不準, 因為這是我最不愛用的Celestion型號(再強調一次是個人主觀),
Vintage 30的主要特色是很容易撐飽break up, 用在早期老機型, 它的break up也是
老式破音的重要元素(加上前後級破音harmonic), 但在這種digital modeling的器材上
反而覺得是一種多餘元素, 我小聲把音色調好了, 稍再轉大Vintage 30的break up
就加進來, 反而音色被它弄亂變不一樣, 只好重調修改

5. Modeling 音色?
同一代的Line 6器材常常覺得model軟體和data可能是同一基礎, 一些不同型號上的
model覺得基本面很雷同, 這Spider Valve覺得是新一代的有再研發, 跟PODxt那代的一些
model就覺得有些不同基本面

跟所有我用過的Digital器材一樣的, 工廠來的Presets通常都不合我味口, 但我們可以用
Presets為基礎去調自己喜歡的音色就很快(尤其是用過Line 6東西的就會更快), 通常
數位器材我要擁有後, 摸索一陣子我才會調出我要的tone, 所以今天匆匆試一下無法
講心得

但是呢! 我覺得Cab的箱體影響很大, 那兩個Combo型是開背式, 所以Clean, 中破Overdrive
表現很好, 悍的重金屬音色就不太對了, 反過來Head+4x12封背cab的重金屬音色就
比較對, 但Clean, Overdrive就有點箱音過重, 就像Fender Twin把它speaker out外接
Marshall 1960那樣感覺

6. FX效果?
覺得跟以前Line 6差不多, 我個人常嫌Line 6 FX的Reverb部份, 這台對我來說也一樣,
一樣的, 是我個人主觀, 但已經習慣G-Major上效果的的Monkey, 這我就會高度懷疑是否
能習慣Line 6的?

[monkey]

to led: 你有什麼可以用影像去分析出速度的paper可以分享給我嗎?
ex:我把鏡頭架在直昇機上,一邊飛行一邊拍攝,然後分析出直昇機的速度(加速度不用沒關係,因為陀螺儀本身的加速度還漫準的)

to 閃電手老師:
感謝阿, 經過上面的分析後 我大概心裡有個底了,感謝感謝
至於fx部分,其實應該還算可以接受拉
因為我自己平常也會使用pod xtl,不過真的跟g-major有一段差距
有一好沒兩好 真的需要去衡量一下實際需求

再次感謝