[問題]Fender弦都很緊, 很難推弦

[ertjija]

請問Fender的愛好者.
我以前有Fender Plus (maple指板)和American vintage '62的Strat(rosewood指板).
現仍保存有USA Fender50週年紀念琴(maple指板), Fender Japan的Ritchie Blackmore(rosewood指板).

我發現一件事, 只要是maple指板的. 感覺弦都很緊, 很難推弦.
是因為這兩支rosewood指板的都是vintage bridge的關係, 還是maple指板就是會比較緊.

我都是用一樣的弦. 且maple指板的就算降半音了, 還是比rosewood正常音準的緊.

這是怎麼回事啊.

我是Gibson的愛好者, 有4支Gibson, 都不會這樣. 因為Fender有這問題, 所以不是很愛用Fender, 因為手指很累.
請各位賜教, 謝謝!

[閃電手]

應是Fret高矮的問題

例如Fender Vintage系列都用mini fret, 加上那指板弧度較圓(7.25", Fender現代型的
都是9.5"), 那是最難推的, 重金屬琴都Jumbo Fret, 或medium jumbo, 你指肉不太會去
跟指板木有大磨擦, 指板面弧度又平(11"~16"等), 當然好推好抖

你的Blackmore若是有Scalloped那型, 那指肉根本碰不太到指板木, 當然超好推, 但會誤覺得弦高很高

[takuya09091]

Fender跟Gibson因為neck與琴弦總長不一樣
原本就存在著張力的不同
當你同時擁有一把gibson與fender時
指力又較弱的時候
就會明顯覺得fender硬硬的
但是就是這樣...他的鐵味tone才更優的

[ertjija]

Fender 62 vintage re-issue rosewood fretboard事實上是最柔軟的而它是Vintage Style Frets .

Fender Start Plus和Fender Start 50th週年紀念琴這兩支maple fretboard真是超硬, 也都不是mini frets, 都是Jumbo frets. 不管用什麼弦, 都是超硬, 超難推, 超難彈, 手指好累.

當然上述提到的Ritchie Blackmore是最好用的, 沒錯.

所以我直接的懷疑是vintage tremolo比較軟(其實也比較好看).
新的American 2-Point Synchronized Tremolo 比較硬.
或是maple指板張力較小的問題吧...

[wizardma]

推弦的容易度和Scale的長短還有弦的粗細有關係，因為這些都影響弦的張力。絕對和木頭材質沒有直接關聯。指板張力這個名詞不存在。搖座彈簧軟硬不會改變弦在正常音準的張力，所以即使有搖座，推弦該用的力量一點也不會少。彈簧的性質只影響到彈黃本身必須伸長多少量來平衡弦的張力。

推弦力量的分析可以用靜力平衡的觀念來計算。手指該用多少力量是可以計算出來的。計算的時候可以得知scale和弦的粗細扮演多麼重要的角色。

[wui223]

那么如果相同粗细的弦，装在scale不同的两把吉他上，那一把会比较好推？这问题也困惑了我好久。

[wizardma]

那么如果相同粗细的弦，装在scale不同的两把吉他上，那一把会比较好推？这问题也困惑了我好久。

弦的張力計算公式 http://www.hago.org.uk/faqs/photos/t.gif
u是弦的單位重量，f是弦的pitch，T是弦張力，L是弦長。
如果pitch固定，請自行用假設性的數字代進去看張力是如何變化。數字不重要，只要能看出張力變化的趨勢就可以。

[wui223]

弦张力与弦长成正比，也就是scale越长，张力越大。
张力越大，所以越好推？

[拓仔]

原來也有人這麼覺得...
我也覺得同樣的弦裝在Fender上就是比Gibson要硬一點
之前還一直覺得是錯覺
拿兩把琴出來試，也發現真的是這樣

但我跟樓主的不同點是
我覺得Fender弦的張力夠強才是比較好彈的
我個人比較習慣Fender的手感

[wizardma]

弦张力与弦长成正比，也就是scale越长，张力越大。
张力越大，所以越好推？

張力大才會覺得硬，不好推。
不信的話把弦放鬆，放到很鬆很鬆，不就是沒什麼張力，且軟趴趴，很容易推?
反過來看，一條弦受了很大的張力，硬梆梆的，您會覺得很容易推動它嗎?