大家不用感覺對立﹐我相信大家的出發點都是為了關懷自己所愛的家鄉。
其實看大家能在論壇以不同看法談論是很可喜的事, 最可悲的是一些根本沒有機會發聲, "身不由己"的當事人或無辜受害者﹐我舉例說明如下:
昨天看CBS的"60分鐘"新聞報導, 覺得非常痛心,記者追蹤 美國的一些回收工廠, 非法出口舊電腦, 手機的廢料到香港轉運中國大陸, 可憐的鄉下小村莊被這些有毒的廢料搞的河流變得烏黑﹐空氣嚴重污染, 許多隱性的潛在的病患雖還沒有完全顯露出, 但已經有一個警訊, 婦女的流產率是一般的6倍, 幾十年後傷害肯定可以嚴重的顯露出.
CBS的記者去採訪先是由市長帶去專門在樣板的工廠做簡單採訪 (只有5分鐘, 但已經可看出慘不忍睹), 記者偷偷地第二天自己去另外一家採訪, 看到的一些廢料處理鏡頭簡直讓人目瞪口呆﹐但是馬上被黑白二道人士攔阻, 甚至搶攝影機, 強行用暴力趕走。
處理這個個案, 首先將應該把美國的回收工廠老闆抓起來嚴重判罪,記者採訪工廠老闆時, 剛開始他不知是圈套, 還大刺刺的在講這些廢料如何危害人體健康... 第三世界國家都不重視... 被記者拆穿說已經事先照了他們偷偷地把廢料違法出口到香港的貨櫃資料...才改口說你們CBS不該如此壓迫我們這些小型企業. 真是無恥到極點。
另外香港的轉口商也該抓起來, 最重要的大陸的政府官員自己要覺醒, 當地的市長會不知情嗎? 縣長省長會被蒙在鼓裡? 口口聲聲為人民?? 其實還是金錢掛帥!! 這些無辜受害的鄉民只能逆來順受。
香港和美國海關已經在追查此事﹐相信有不少人會被罰款或坐牢。我想看看中國政府是否有下一步的動作﹖是不了了之﹐還是又認為是美國媒體抹黑?
我記得我在10年前因公司的櫥櫃五金業務和公司同事﹐台灣貿易商一齊去中國廣東鄉下看一個電鍍廠, 規模之大讓我驚訝, 但做的所謂的環保處理幾乎只是做秀, 並沒有真正徹底做好, 後來我們決定不在中國做此項目, 仍然向台灣的小廠高價買. 台灣的做法不是很完美﹐但至少有在做環保處理. 我們作此生意﹐比較心安。沒想到過了這麼多年﹐中國環保處理情況非但沒有改善﹐反而每況愈下。
過去 RCA電視工廠在台灣桃園40年前留下的公害﹐當時的女工和當地居民多年後健康發生問題一事. 大家應該還記得﹐幾年前如果蘭嶼居民沒有示威抗議﹐核子廢料不就丟在那裡了嗎﹖人民有發言發聲的力量應該是好事。
大家有空看看這些影片﹐如果這發生在我台灣新竹的老家﹐我一定回去台灣參加抗爭。
http://news.cnet.com/8301-11128_3-10092 ... 7-1_3-0-20
那個無恥的老闆不是第一個影片的那一個﹐特此說明, 那個人在此沒有照出來
[閒聊]羨慕美國的民主為台灣悲哀
Moderator: 賴某
返老還童 青春洋溢
童心未泯 自得其樂
布落格:
沙漠衝浪者文摘
http://vegasdesertsurfer.blogspot.com/
時間線吉他網頁
http://timelineguitars.blogspot.com/
- Shiya.小亞.RED PYTHON
- 版主

- Posts: 1716
- Joined: 2004-10-06, 12:37
- Location: 台北
- Contact:
有人提外勞施工的高捷
小弟提法國POMA公司生產設計+市府施工的貓空纜車作點小對比
何來藍綠顏色之分?
也沒有人在這篇文章提顏色
更沒有人因見解不同而變的火爆
小弟菜舖網友很多人的思想是成熟的
或許也是原因之一
更沒有要用貓空纜車掩飾錯誤
有啥好掩的?
對就是對.錯就是錯
先前小弟提到警察濫權侵入店家是錯
扔汽油彈抗議的也是錯
承認大陸學歷之類在配套做好之前小弟也認為是錯
但有批評才有進步的空間
沒有人能做到十全十美讓2300萬人滿意的
可是人民沒有聲音沒有意見
政府就以為天下太平不思努力了
另外
貓空纜車的確比高捷有更多的MIT工作機會
因為基柱破壞之後要更多的公帑去修復
還要處理山坡地水土保持
有很多工程業等著要賺這些$.....
悲哀........
小弟提法國POMA公司生產設計+市府施工的貓空纜車作點小對比
何來藍綠顏色之分?
也沒有人在這篇文章提顏色
更沒有人因見解不同而變的火爆
小弟菜舖網友很多人的思想是成熟的
或許也是原因之一
更沒有要用貓空纜車掩飾錯誤
有啥好掩的?
對就是對.錯就是錯
先前小弟提到警察濫權侵入店家是錯
扔汽油彈抗議的也是錯
承認大陸學歷之類在配套做好之前小弟也認為是錯
但有批評才有進步的空間
沒有人能做到十全十美讓2300萬人滿意的
可是人民沒有聲音沒有意見
政府就以為天下太平不思努力了
另外
貓空纜車的確比高捷有更多的MIT工作機會
因為基柱破壞之後要更多的公帑去修復
還要處理山坡地水土保持
有很多工程業等著要賺這些$.....
悲哀........
萌TALLICA=正宗萌金屬!!!
http://www.wretch.cc/album/adarkangelbe
http://www.meworks.net/page.aspx?id=73383
熱情是需要鼓勵的~!
歡迎來到"永無鄉"!!!!!!
http://www.wretch.cc/album/adarkangelbe
http://www.meworks.net/page.aspx?id=73383
熱情是需要鼓勵的~!
歡迎來到"永無鄉"!!!!!!
- Shiya.小亞.RED PYTHON
- 版主

- Posts: 1716
- Joined: 2004-10-06, 12:37
- Location: 台北
- Contact:
小弟首先向各位道歉
因為這種話題有時候是很殘酷的....
因為網路上查不到相關資訊.小弟也不可能去問士林分局
所以一切單以小弟觀點為主
可能不夠客觀之處請見諒
前幾日
小弟上班途中行經芝山捷運站前路口停紅燈
旁邊有一個以非正常跪坐姿勢在天橋旁的中年男子.雙手負在背後
(被花圃擋住.猜測有上手銬.身材瘦弱)
旁邊有一台警用速可達與一高大員警
(員警目視猜測至少185以上而且非常壯碩)
男子可能是醉酒鬧事.間歇性的嘶吼不斷.看表情時是很不理性
十字路口3線道4個方向都能聽到嘶吼
員警手持無線電在通報完後
另一手居然大力在男子頸後施壓
讓男子在非正常跪坐姿勢下被迫嗅自己褲襠....
這種違反人體工學的姿勢想必是極度痛苦的
男子沒有反抗.雙手負後
只有間歇性的怪叫(簡直可稱之為黑暗金屬唱腔...)
小弟住了20年
多年以前也在芝山站對面賣過檳榔
對事發地點算是蠻熟悉.目前也是上下班必經路段
(數年前北市議員陳進棋命案地點對面)
怎麼今日當地分局長一換人
就發生光天化日下的警察暴力???
只能說悲哀....真悲哀....
因為這種話題有時候是很殘酷的....
因為網路上查不到相關資訊.小弟也不可能去問士林分局
所以一切單以小弟觀點為主
可能不夠客觀之處請見諒
前幾日
小弟上班途中行經芝山捷運站前路口停紅燈
旁邊有一個以非正常跪坐姿勢在天橋旁的中年男子.雙手負在背後
(被花圃擋住.猜測有上手銬.身材瘦弱)
旁邊有一台警用速可達與一高大員警
(員警目視猜測至少185以上而且非常壯碩)
男子可能是醉酒鬧事.間歇性的嘶吼不斷.看表情時是很不理性
十字路口3線道4個方向都能聽到嘶吼
員警手持無線電在通報完後
另一手居然大力在男子頸後施壓
讓男子在非正常跪坐姿勢下被迫嗅自己褲襠....
這種違反人體工學的姿勢想必是極度痛苦的
男子沒有反抗.雙手負後
只有間歇性的怪叫(簡直可稱之為黑暗金屬唱腔...)
小弟住了20年
多年以前也在芝山站對面賣過檳榔
對事發地點算是蠻熟悉.目前也是上下班必經路段
(數年前北市議員陳進棋命案地點對面)
怎麼今日當地分局長一換人
就發生光天化日下的警察暴力???
只能說悲哀....真悲哀....
萌TALLICA=正宗萌金屬!!!
http://www.wretch.cc/album/adarkangelbe
http://www.meworks.net/page.aspx?id=73383
熱情是需要鼓勵的~!
歡迎來到"永無鄉"!!!!!!
http://www.wretch.cc/album/adarkangelbe
http://www.meworks.net/page.aspx?id=73383
熱情是需要鼓勵的~!
歡迎來到"永無鄉"!!!!!!
我覺得警察制度需要改一改了,之前不適有老爸上網po他剛出生小孩的"裸照",被警察抓,說他是妨害風化之類的.基本上,我有幸警察,檢察官,法院都有跑過,對於一些"小案件",有些警察(不敢說全部),反正就先抓,報上去有績效,反正有沒有罪不關我的事,有檢察官決定.
到了檢察官那邊,有些檢察官(我也不敢說全部),為了績效,有一點點嫌疑,就先起訴,到了法官那邊,法官判有罪的話,檢察官就到此罷手,若判無罪,這就糟糕了,有定罪跟沒定罪績效又不一樣,又會上訴一次,檢察官上訴也不會吃虧,又不必請律師,就會一直拖下去.
我對於檢察官一直不斷上訴這個程序,很不滿,對於一個"小案件"而言,司法資源,社會資源,最重要的是民眾,有很大的負擔,有些民眾只是一時的犯錯,一審法官都判無罪,偏偏就一定要上訴,判成緩刑也好,點數不一樣,他們不知道小老百姓請律師有多貴嗎.
以上只是對於那些"小事情"而言.我以前跑過一輪的感覺就是
警察--->先送在說,反正有檢察官查
檢察官-->先起訴,有法官判
法官-->無罪 檢察官-->上訴,反正又不吃虧,我每天工作就是在搞這些
-->有罪 檢察官-->太好了,有績效,到此為止
小老百姓-->花錢請律師,一次一把PRS,擔心害怕1~2年
到了檢察官那邊,有些檢察官(我也不敢說全部),為了績效,有一點點嫌疑,就先起訴,到了法官那邊,法官判有罪的話,檢察官就到此罷手,若判無罪,這就糟糕了,有定罪跟沒定罪績效又不一樣,又會上訴一次,檢察官上訴也不會吃虧,又不必請律師,就會一直拖下去.
我對於檢察官一直不斷上訴這個程序,很不滿,對於一個"小案件"而言,司法資源,社會資源,最重要的是民眾,有很大的負擔,有些民眾只是一時的犯錯,一審法官都判無罪,偏偏就一定要上訴,判成緩刑也好,點數不一樣,他們不知道小老百姓請律師有多貴嗎.
以上只是對於那些"小事情"而言.我以前跑過一輪的感覺就是
警察--->先送在說,反正有檢察官查
檢察官-->先起訴,有法官判
法官-->無罪 檢察官-->上訴,反正又不吃虧,我每天工作就是在搞這些
-->有罪 檢察官-->太好了,有績效,到此為止
小老百姓-->花錢請律師,一次一把PRS,擔心害怕1~2年


