[問題]請問閃大和其他fender專家個問題....

羅羅 · Unread post by 羅羅 » 2009-01-06, 07:01

最近剛好有機會彈到3把不同年份做的Fender American Vintage '62 Reissue Stratocaster 分別是應該是
1984（v0268xx)
1989(v0468xx)
1994 (v074xxx)

想說自己對fender 也算熟
pre cbs 到70 80 或是最近的都有接觸過
不過都是分開試或是彈或是擁有過

最近湊巧借來朋友的琴
都借同樣的琴趁過新年假期來玩
但是我發現竟然每把還不太一樣
第一個是neck形狀　應該是C” shaped Maple neck with nitro finish 可是1989那把厚很多快接近U
其他兩把就是薄很多的c neck
另外是 body的形狀角度仔細看也都不同 (ku6)

1984 那把body 尾端比較薄其他兩把較厚而且
遠距離 1公尺就可明顯看出來
雖然說1985之前在Fullerton生產
之後轉到可樂那廠
那照理說1989 1994的琴同工廠應該就一樣

頭上貼紙部分當然字是一樣但是每把貼的位置都不一樣
還有neck 跟body 接合處 3把其中有兩把是neck 比body 部分小很多
4顆鎖螺絲的部分看的出來有一點歪歪

好了問題是既然是1962 reissue 那不就是照當時的規格尺寸甚至形狀去做?(想到以前自己在菜圃寫過一篇介紹fender 文章還寫到62這琴的簡介= = 現在.....感覺好像被fender公司打槍 )
而且62 在fender 裡又不是便宜貨.....
怎會有這種情形出現阿?? (ku11)

還是其實中間有琴而且不只一把被掉包換過零件或是部分?

所以搞不好我摸到都是走韓風的整形復古10年老熟女? (ku15)

還是fender 的品管 ??......... (ku2)

倒是聽聲音都是老tone 音色都不差
自己覺得甚至都比現在新的琴好非常多
尤其是共鳴部分 (或許是都是超過10年的琴)
甚至木頭重量也差不多

話又說回來光1962那年復刻的琴就可以搞成這樣

那那些買天價的真正老Fender ....我看資料不就查到吐血?= =

.....真的真的很奇怪= =

然後老fender 貴就算連後來最早幾年出的reissue也一樣
價錢亂喊真不知在貴什? ~"~

然後老琴真的很麻煩很麻煩(尤其是走音問題)...除了音色以外..
(ku7)

Unread post by **閃電手** » 2009-01-06, 07:14

其實V, C, U這些都是統稱, 要再細分還可以分, 例如V有兩種, , C不同時代做的有更多種弧度,
就全叫它們C-shape, 這是從Fender官方網站FAQ轉貼過來

The letters V, C, and U are used today by Fender as analogies to describe the "neck profile" or shape and contour of the back of our instrument necks. Necks described by these letters will correspond roughly (although not quite as exaggerated), to the visual appearance of these letters.

The V shaped necks come in two different versions, a "soft" V and a "hard" V. The "soft" V shape is a bit rounded off, whereas the "hard" V is somewhat more pointed.

There are a couple of other neck shape descriptions which do not have directly corresponding letters. These are the "oval" and the modern "flat oval". Many people, however, simply use the letter "C" when referring generally to these "oval" shapes.

The "U" shape is chunky and rounded, with high shoulders, as seen in the exaggerated letter U.

There is no doubt that it is easier to understand the application of these terms to the necks when you put your hands on them and get the feel, however, the use of these letters is pretty accurate in describing the shape of the back of Fender necks.

There is often confusion between the use of the letters V, C, and U used to describe neck shapes, and the use of the letters A, B, C and D in describing Fender neck widths. During the period of time from the early '60's to the early '70's, Fender used the letters A, B, C, and D to refer specifically to the width of our guitar and bass necks at the nut. These letters were stamped on the butt end of the necks, and had no reference to the shape or contour of the neck. An "A" width was 1 1/2" at the nut, "B" was 1 5/8", "C" was 1 3/4" and "D" was 1 7/8".

沙漠沖浪者 · Unread post by **沙漠沖浪者** » 2009-01-06, 08:16

我沒有試過或擁有你提到的三個不同年代的 ‘62 Vintage Reissue﹐所以無法提供意見。不過我認為Fender Custom Shop 最近的 Time Machine 系列的 Reissue 比較有按當年的規格去仿造。

Time Machine系列目前只有 ’‘56 ’60 和 '66 RI﹐也許你可能參考‘60年的規格:

http://www.fender.com/customshop/instru ... 0150800804

我手上只有 Time Machine系列 ’56 Relic 和一般的 ‘57 的 Vintage 系列﹐如果你要這兩把實際吉他資料我可以提供﹐

據我了解﹐’62年應該是 C neck﹐

大量生產的 ’62 RI 可能規格不是完全仿古﹐而且一致性可能有偏差﹐

‘62 RI 是1982開始作的﹐’82-85 在 Fullerton廠﹐‘86以後在 Carona 廠, 但是在 ’84-85在日本也有生產﹐可能規格品質上會有點混亂﹐也有可能吉他被換了零件

我也不是很懂﹐希望對你有點幫助

沙漠沖浪者 · Unread post by **沙漠沖浪者** » 2009-01-06, 08:30

老Fenders 的資料可以參考這個網頁

http://www.provide.net/~cfh/fender.html

Unread post by **閃電手** » 2009-01-06, 08:39

我猜可能是過去有很多Vintage型號, 實際上並沒有所有細節都參照原始, 所以
現在有出一堆VOS型號的(VOS = Vintage Original Specs), 意思才是所有細節都顧到

tim · Unread post by **tim** » 2009-01-06, 13:01

好玩喔！
原來每個琴都會不一樣，
大概是每個年代對歷史的解讀不一樣吧

羅羅 · Unread post by 羅羅 » 2009-01-06, 21:10

感謝閃電大跟沙漠叔的解答~~
我有點搞懂了...
不過 custom shop的"60 我彈過john page做的
聲音真的很棒但是 neck 很厚
好像似乎早期fender neck 其實比現在厚不少

倒是以這樣收藏老琴經驗來說
如果閃電大大跟沙漠叔每個月假如都有固定gig
要拿珍藏的老琴上戰場..
應該都還要準備一筆更換零件的費用喔?(老琴我遇到最大問題是音不準易走音)

對嚕之前閃大有分享黑美人的整形全計畫很精彩
閃大的老fender 也有做過同樣的事嗎?

我在想如果要換弦紐 ,nut,pick up ,re-fret..這樣加加
應該差不多又是快一把琴一半價錢 @@

沙漠沖浪者 · Unread post by **沙漠沖浪者** » 2009-01-06, 22:35

我和閃大不同﹐我很少去外面和別人一起彈琴﹐純粹自己愛收集吉他把玩而已。

每把琴我都輪流彈﹐我只收集原裝琴﹐不自己改裝。吉他請熟識的師傅幫我維修﹐所以不會動手弄琴。

我的Time Machine系列 ’56 Relic 和一般的 ‘57 的 Vintage 系列﹐琴頸不算太厚是 Boat neck, V shape, 另外的Time Machine系列 ’51 Nocaster (Telecaster) Relic 的琴頸像是棒球棒一樣粗﹐是我吉他中琴頸最厚的﹐ (比Gibson '50s Neck 還粗)﹐不過抓起來另有一番味道。

Unread post by **閃電手** » 2009-01-07, 01:01

要珍藏的收集琴, 除非你像名樂手有專門顧琴的Guitar Tech, 我想還是跟拿去當工具
賺錢的beater琴分開吧! 不然就是你太出名了, 你彈爛的琴會拍賣天價, 例如Van Halen
的最早那支紅白條紋自己亂搞琴, 現在據說狀況已不能彈, 但那些拍賣公司一直在
打聽他什麼時候拿出來拍賣, Brian May那支小時候跟爸爸自製的Red Special, 去年
整支大翻修, refret, binding重裝, 重漆, 他說不然只是"堪用品"的狀況

但是我認為如果他不翻修, 什麼都是原始的, 拿去蘇士比應可以拍賣更高價,
Brian May應是堅持還要拿那支琴表演, 才會翻修

例如我2004年看到50th的AM Strat Deluxe紀念琴很喜歡, 決定收藏一把(到目前看來
是錯誤投資沒什麼升值), 我當時乾脆一口氣買了兩把, 一把當Beater一天到晚惡操它,
另一把到現在都還在紙箱裡, 當然有三不五時拿出來檢查一下

Fender翻新? 現在一堆人都要去Relic琴幹嘛翻新, 若真的要翻新比Gibson簡單多啦!
最下策就是再去買一支Neck, 琴身重漆在美國最簡單的單色約$250, Fender的零件
也都不算很貴, Ebay上有一堆賣家, 每天就是在拆Fender琴, 一樣樣部份品單獨賣,
拆一支琴我算算他只賺一兩百元, 我有一支1999年的Am standard的neck和fret被我
操爛, 去年也這樣去ebay買了一支Am Deluxe的Neck(賣家拆全新琴的)來裝上,
結果發現還比本來的neck更好彈

我一支早期Ibanez S 系烈的Frank Gambale, 最近ebay賣掉, 我發現那買家也是個
拆Ibanez琴再上ebay賣部份品的, 一支值的收藏的樂手代言琴, 就被他吃拆了一樣樣賣,
我一樣樣追蹤他賣多少, 最後全賣出我算了, 他只賺$80

羅羅 · Unread post by 羅羅 » 2009-01-07, 05:16

恩恩所以收藏放床下跟要惡操的還是分開好了 (ku10)

不過說到 EVH 閃大當時沒敗一把MUSICMAN EVH?
現在想想當時應該買把放床下 (ku4)