樂理跟文法一樣嗎?

[piku]

(恕刪)

(我相信加藤鷹沒有買過性愛大全, 有很多人自己從實戰萬次中發展出自己獨立一套, 他自己都不會解釋的理論了, 然後出名後大家開始研究他的理論)

嗯~~小林信一當年或許是看了加藤鷹的演出，才寫了那本"超絕吉他地獄訓練所"的吧!!

[天使皓]

當然不一樣
樂理筆劃比較多, 文法筆劃比較少......




(剛剛是不是有一陣風吹過啊?????)

[Eddie]

熟讀素女經﹐不如臨床默念三字經﹐
古書不曉﹐手持小抄, 或默頌唐詩數首
其中奧妙﹐只能體會﹐不能言傳。

報告沙漠叔，我已經不再沉迷於經書了，我需要的是臨床實戰。

報告閃大，B班確定是在學彈吉他嗎？而且操太兇了吧？
我要名報A班，為了世界和平，我要和各路的高手學習新技巧。

[wwwqaws]

我覺得學音樂學到最後就沒有樂理這種東西了耶...
(或者說樂理變得沒什麼重要性了)

如何用古典樂理來解釋藍調？不重要啊～重要是感覺

音樂產生的開始也沒有樂理這種東西阿XDD
(之前還有某教授用物理解釋和聲...但沒必要啊！！！)

樂理真的就是讓我們通向沒有樂理的必經之路啊啊

音樂到最後...只是感覺阿阿阿

不過說樂理跟文法一樣嗎我覺得還蠻像的
因為說話說到最後我們也不會管文法吧？
但講出來的話的就是能夠表達自己要表達的，也讓人瞭解你要表達什麼～