Gibson已失去經營權
Moderator: 賴某
- nightpluie
- 剛發芽的豆子

- Posts: 131
- Joined: 2006-02-26, 09:46
- Contact:
Re: Gibson已失去經營權
我沒有過GIBOSN
但GIBSON是我學吉他開始的夢想
但這一兩年跑了許多樂器行
卻發現GIBSON的品質有時候比不上EDWARDS,
甚至TOKAI等
音色確有他特別的地方
但做工、指板都不如日廠
更別提一年比一年高的價格
我在剛學吉他的時候
classic大概才五萬多
studio大概三到四萬
現在勒
隨便一把都要七萬起跳
看到那個價格
再回頭看看日廠
真的覺得GIBSON品質越來越糟糕
也難怪二手琴越來越貴
但GIBSON是我學吉他開始的夢想
但這一兩年跑了許多樂器行
卻發現GIBSON的品質有時候比不上EDWARDS,
甚至TOKAI等
音色確有他特別的地方
但做工、指板都不如日廠
更別提一年比一年高的價格
我在剛學吉他的時候
classic大概才五萬多
studio大概三到四萬
現在勒
隨便一把都要七萬起跳
看到那個價格
再回頭看看日廠
真的覺得GIBSON品質越來越糟糕
也難怪二手琴越來越貴
- takuya09091
- 從土壤探頭出來的豆子

- Posts: 321
- Joined: 2006-06-03, 09:53
- Location: 日本 大阪
Re: Gibson已失去經營權
沙漠沖浪者 wrote:takuya09091 wrote:2010 Namm show傳來的消息
你我都彈過的Gibson
一年間有了巨變
由於財務問題...目前Gibson負債40億台幣
無法償還借貸...
在未有訂單前就先大量購買原木存放
而且被踢爆有部份是盜砍自未計劃種植的樹林
目前Gibson已歸銀行所有
因為還有太多的人事欠款
包袱很巨大
短時間內應該沒有哪一家闊氣廠商買的下手
那接下來~Gibson會消失嗎?
像阿李講的品牌和專利設計不會消失﹐吉他業的歷史上已經發生過很多次﹐最突出的是 Fender 賣給 CBS﹐ Gretsch 賣給 Baldwin﹐現在的 Gibson 和 Fender 都不是原來的創辦家族﹐現在的 Gretsch 算是家族後輩再買回品牌外發生產。
美國公司買賣太稀鬆平常。不管是真的或是流言﹐Gibson 是有經營的困難﹐從去年就有破產的謠言﹐但是沒有證實前大家先別下結論﹐等有正式新聞再看吧。
http://news.mongabay.com/2009/11818-gibson.html
已有網友找到相關新聞
這次Gibson的事情是聽我主管講的
消息是Namm show來的
負債的情況好像比較嚴重
所以現在Gibson是歸銀行所管的
要出現買的下手的人好像有點難
Re: Gibson已失去經營權
takuya09091 wrote:沙漠沖浪者 wrote:takuya09091 wrote:2010 Namm show傳來的消息
你我都彈過的Gibson
一年間有了巨變
由於財務問題...目前Gibson負債40億台幣
無法償還借貸...
在未有訂單前就先大量購買原木存放
而且被踢爆有部份是盜砍自未計劃種植的樹林
目前Gibson已歸銀行所有
因為還有太多的人事欠款
包袱很巨大
短時間內應該沒有哪一家闊氣廠商買的下手
那接下來~Gibson會消失嗎?
像阿李講的品牌和專利設計不會消失﹐吉他業的歷史上已經發生過很多次﹐最突出的是 Fender 賣給 CBS﹐ Gretsch 賣給 Baldwin﹐現在的 Gibson 和 Fender 都不是原來的創辦家族﹐現在的 Gretsch 算是家族後輩再買回品牌外發生產。
美國公司買賣太稀鬆平常。不管是真的或是流言﹐Gibson 是有經營的困難﹐從去年就有破產的謠言﹐但是沒有證實前大家先別下結論﹐等有正式新聞再看吧。
http://news.mongabay.com/2009/11818-gibson.html
已有網友找到相關新聞
這次Gibson的事情是聽我主管講的
消息是Namm show來的
負債的情況好像比較嚴重
所以現在Gibson是歸銀行所管的
要出現買的下手的人好像有點難
那條有關Gibson違法盜林被美國聯邦政府突擊查封之信息﹐十一月網友有發郵件給我, 當時我只感覺他們會被重罰吃官司而已﹐沒有聯想到破產。
有關 Gibson 大幅負債可能破產的消息﹐我昨天去美國的網頁論壇搜尋一下﹐發現沒有多少人講此事。只有一個論壇 Gear Pages 有人提﹐說是Gibson 公司的供應商傳出來的消息, 後來被管理員勸停了。美國這裡比較敏感大家不願揹負傳播謠言的罪名。
台灣是沒有太大關係﹐不過還是等Gibson 自己的新聞發表吧。
返老還童 青春洋溢
童心未泯 自得其樂
布落格:
沙漠衝浪者文摘
http://vegasdesertsurfer.blogspot.com/
時間線吉他網頁
http://timelineguitars.blogspot.com/
Re: Gibson已失去經營權
好可惜喔@@生意職場上都是高高低低起起伏伏!!唉唉!~~
- takuya09091
- 從土壤探頭出來的豆子

- Posts: 321
- Joined: 2006-06-03, 09:53
- Location: 日本 大阪
Re: Gibson已失去經營權
賣的好的公司不見的賺錢.
80年代kramer以用料實在聞名,也是倒掉了.
其他品牌被收購的也很多.
如epiphone,jkackson ,charvel, kramer ,steinberger guild....
gibson fender也收購了許多品牌納入旗下,
但被收購的品牌而後的品質真的很難講.有些就不行了.
還是日本品牌財務穩定點
80年代kramer以用料實在聞名,也是倒掉了.
其他品牌被收購的也很多.
如epiphone,jkackson ,charvel, kramer ,steinberger guild....
gibson fender也收購了許多品牌納入旗下,
但被收購的品牌而後的品質真的很難講.有些就不行了.
還是日本品牌財務穩定點
可樂樂器部落格http://tw.myblog.yahoo.com/gwoking/
- takuya09091
- 從土壤探頭出來的豆子

- Posts: 321
- Joined: 2006-06-03, 09:53
- Location: 日本 大阪
Re: Gibson已失去經營權
gwoking wrote:賣的好的公司不見的賺錢.
80年代kramer以用料實在聞名,也是倒掉了.
其他品牌被收購的也很多.
如epiphone,jkackson ,charvel, kramer ,steinberger guild....
gibson fender也收購了許多品牌納入旗下,
但被收購的品牌而後的品質真的很難講.有些就不行了.
還是日本品牌財務穩定點
Kramer現在還有在活動嗎?
我朋友居然有一把Kramer的老bass
Epiphone被收購後的品質感覺還不差
有人比較過現在的Jackson嗎?
Re: Gibson已失去經營權
KRAMER 納入GIBSON後,可能是GIBSON不希望他座大.
也不希望被別人買走,然後座大.
GIBOSN或FENDER 買下來的品牌通常下場就是像"阿婆仔店"賣東西.
只賣老記憶的人.
KRAMER品牌目前活動能力大概也局限於北美吧!
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/N ... assic-106/
搞不好台灣年輕一輩的還會覺得它是雜牌琴.
不過GIBSON做出來的KRAMER,大概也無法讓老KRAMER玩家認同吧.
KRAMER倒閉前,日廠KRAMER是ESP代工.
要找復刻板KRAMER,不如買80年代老KRAMER二手琴.或買新的ESP.還比較好.
反正像我決不或花錢買GIBSON做的KRAMER.
FENDER旗下的JACKSON活動力好了些.
不過這幾年代言樂手一個一個改廣告它牌琴了.
所以JACKSON美廠琴,好像也比較少見人買了.
http://www.fender.com/products/other_brands.php
CHARVEL 則是靠 VAN HALEN 的條紋琴歷久不衰,
所以最近CHARVEL就是強打VEN HELEN.
不過FENDER又養了一支金雞母 EVH 這個品牌
除了EVH,http://www.evhgear.com/
CHARVEL氣勢比JACKSON弱很多.
http://www.charvel.com/
CHARVEL也不見 VAN HELEN簽名琴了!
官網強打"訂製",但造型很少.依我看也只是搖滾版有特殊彩繪的FENDER而已.
STEINBERGER 也是GIBSON旗下的.
不過好像美國是採網路販售通路.
連GIBSON官網都沒有友善的連結,只能用搜尋的才能找到.
http://www.steinberger.com/
也不希望被別人買走,然後座大.
GIBOSN或FENDER 買下來的品牌通常下場就是像"阿婆仔店"賣東西.
只賣老記憶的人.
KRAMER品牌目前活動能力大概也局限於北美吧!
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/N ... assic-106/
搞不好台灣年輕一輩的還會覺得它是雜牌琴.
不過GIBSON做出來的KRAMER,大概也無法讓老KRAMER玩家認同吧.
KRAMER倒閉前,日廠KRAMER是ESP代工.
要找復刻板KRAMER,不如買80年代老KRAMER二手琴.或買新的ESP.還比較好.
反正像我決不或花錢買GIBSON做的KRAMER.
FENDER旗下的JACKSON活動力好了些.
不過這幾年代言樂手一個一個改廣告它牌琴了.
所以JACKSON美廠琴,好像也比較少見人買了.
http://www.fender.com/products/other_brands.php
CHARVEL 則是靠 VAN HALEN 的條紋琴歷久不衰,
所以最近CHARVEL就是強打VEN HELEN.
不過FENDER又養了一支金雞母 EVH 這個品牌
除了EVH,http://www.evhgear.com/
CHARVEL氣勢比JACKSON弱很多.
http://www.charvel.com/
CHARVEL也不見 VAN HELEN簽名琴了!
官網強打"訂製",但造型很少.依我看也只是搖滾版有特殊彩繪的FENDER而已.
STEINBERGER 也是GIBSON旗下的.
不過好像美國是採網路販售通路.
連GIBSON官網都沒有友善的連結,只能用搜尋的才能找到.
http://www.steinberger.com/
可樂樂器部落格http://tw.myblog.yahoo.com/gwoking/
Re: Gibson已失去經營權
我剛剛打電話給美國 Gibson 的代理店﹐好朋友兼經理 Mike 說 Gibson 一直有些問題但沒有聽說被銀行接管。
返老還童 青春洋溢
童心未泯 自得其樂
布落格:
沙漠衝浪者文摘
http://vegasdesertsurfer.blogspot.com/
時間線吉他網頁
http://timelineguitars.blogspot.com/
- takuya09091
- 從土壤探頭出來的豆子

- Posts: 321
- Joined: 2006-06-03, 09:53
- Location: 日本 大阪




