巴西玫瑰木做的電吉他

[livinger]

大家好
我回台灣了

說到音色的影響性
我想應該是
1)木材種類(非木材品質
bolt on
指板>琴身=琴頸
NT, set neck
指板>琴頸>琴身

2)結構 or 製琴師手藝

3)Hardware
bridge>tuner

4)電路, acoustic則是漆

或許跟大家一般的認知差距很大
不過這是我目前的心得

另外說到巴西玫瑰木
我的老師們似乎都不太喜歡
我有詢問過老師的意見
他們是說 因為有人會出高價買單,所以才用
小小意見 僅供參考

如果用supress當bady, brz當面,琴柄用宏都拉斯桃花心木,指板用黑檀,頭上下貼brz,不知阿鬼先進看法如何?
終就我思考都會掉入古典吉他的配材模式.或者琴柄用鳥眼楓,天ㄚ........光材料就是一大把小朋友了!!!

[阿鬼]

如果用supress當bady, brz當面,琴柄用宏都拉斯桃花心木,指板用黑檀,頭上下貼brz,不知阿鬼先進看法如何?
終就我思考都會掉入古典吉他的配材模式.或者琴柄用鳥眼楓,天ㄚ........光材料就是一大把小朋友了!!!

稱我先進我不敢當啦
我只是個初出茅廬的製琴師
請問這是solid body還是acoustic?
supress是指Cypress嗎? BRZ又是?

先釐清一些名詞才能下最後的定論

[livinger]

如果用supress當bady, brz當面,琴柄用宏都拉斯桃花心木,指板用黑檀,頭上下貼brz,不知阿鬼先進看法如何?
終就我思考都會掉入古典吉他的配材模式.或者琴柄用鳥眼楓,天ㄚ........光材料就是一大把小朋友了!!!

稱我先進我不敢當啦
我只是個初出茅廬的製琴師
請問這是solid body還是acoustic?
supress是指Cypress嗎? BRZ又是?

先釐清一些名詞才能下最後的定論

Spruce才對,BRZ是巴西玫瑰木,實心電吉他.

[沙漠沖浪者]

如果用supress當bady, brz當面,琴柄用宏都拉斯桃花心木,指板用黑檀,頭上下貼brz,不知阿鬼先進看法如何?
終就我思考都會掉入古典吉他的配材模式.或者琴柄用鳥眼楓,天ㄚ........光材料就是一大把小朋友了!!!

稱我先進我不敢當啦
我只是個初出茅廬的製琴師
請問這是solid body還是acoustic?
supress是指Cypress嗎? BRZ又是?

先釐清一些名詞才能下最後的定論

Spruce才對,BRZ是巴西玫瑰木,實心電吉他.

我是個外行﹐不過好像沒有看過有人用 Spruce 作實心電吉他﹐琴的材質太軟了﹐只適合作民謠, 古典的木吉他琴面。

我還是認為巴西玫瑰木適合作古典的木吉他的琴身(側面背面)﹐作實心電吉他實在是糟塌。

阿鬼請指正。

[阿鬼]

spruce的確不適合做solid body
我認為琴橋甚至無法承受弦的拉力會被連根拔起
不過用來做top倒是yamaha用過
巴西玫瑰木的聲音癖性很重 冷暗中頻偏多
跟黑彈指板搭配的話
我認為聲音會非常扁非常暗
桃花心木偏軟 中頻也偏多 這種搭配應該會讓聲音更悶
總體來說我不認為這樣會是一把正常好用的琴

如果說可以知道需求的聲音取向的話
我覺得會比較好找出適合的搭配
貴的材料不等於好的聲音

至少我最喜歡的搭配還是alder+maple/rosewood的 bolt-on這種最便宜的搭配

[Eddie]

這個世界真是無奇不有，高檔的 Parker Fly Artist 就是Spruce body，不知道有沒有加什麼高科技在裡面？

其實spruce是「軟肉硬骨」，很堅固的，拿來造船，架橋，百年不腐。
後來我讀了這一篇 http://www.jemsite.com/jem/wood.htm 文後發現，
Spruce 拿來做實心吉他也是很優秀的，共鳴好，是(最)全音域的木材。

[沙漠沖浪者]

這個世界真是無奇不有，高檔的 Parker Fly Artist 就是Spruce body，不知道有沒有加什麼高科技在裡面？

其實spruce是「軟肉硬骨」，很堅固的，拿來造船，架橋，百年不腐。
後來我讀了這一篇 http://www.jemsite.com/jem/wood.htm 文後發現，
Spruce 拿來做實心吉他也是很優秀的，共鳴好，是(最)全音域的木材。

我看過很多 Alder, Pine 製作的實木電吉他﹐但 Spruce 製作的實木電吉他不多見﹐木吉他的 spruce 琴面很多﹐如果留長指甲﹐又上指甲油, 硬硬的指甲在琴面上點敲的彈﹐馬上會有點點凹痕﹐我在論壇聽過有人的傷心故事。

各種木材都可以製作吉他﹐音色好壞﹖合不合經濟效應是重要考量。

"....Spruce:Very soft to the touch, it is extremely stiff for it’s overall density. Like Alder, it’s another wood with a hard skeleton and soft meat. So in a solid body, it will produce tremendous resonant, open midrange, while retaining high frequency attack, and having good low end breath. Because of the low density overall the sound wouldn’t be perceived as having less midrange than Basswood. The mids will be just as powerful and dynamic amidst the addition of clear highs and lows. Probably the most full frequency body material accepted.

Production notes: Rarely used because its softness requires a heavy finish, or a composite “shell” like the Parkers. The Parker isn’t the best representation of the sound of a Spruce body since there are many other unique construction methods and synthetics used in the Parker. Would work well with veneer caps or a top, and would offset some of the compressed sound you get with neck through construction. "

[阿鬼]

我對這件事的理解是這樣的
spruce如果是整片的的確非常強壯
應該說 平行於紋理的
但是垂直於紋理的強度幾乎是零
甚是可以簡單的用手撥開
所以我認為以單點的支撐力來說是不足的
如果有top的話會好一點
但是必須非常堅硬

spruce有非常豐富的overtone
拿來製琴的確是不錯

其實像Alder也是偏軟的
所以在處理搖座的時候要很小心

[zephyros]

PRS也有出spruce hollowbody

不知道音色如何

[沙漠沖浪者]

也許過去我沒有注意﹐這裡有不少把 Spruce Top 吉他, 有實心的也有半空心﹐全空心的。

http://www.edroman.com/techarticles/sprucetops.htm