[問題]請問什麼叫做ture bypass阿？

zxcv17 · Unread post by **zxcv17** » 2005-02-19, 21:16

最近蠻常聽到ture bypass這個名詞

有點不太了解他的意思是什麼～＠＠”

zxcv17 · Unread post by **zxcv17** » 2005-02-22, 14:48

嗚~~都沒人理我~~是我po錯地方了嗎><

everfree · Unread post by **everfree** » 2005-02-22, 15:00

放心～～會有人回你的^^，在稍等吧

ksparco · Unread post by **ksparco** » 2005-02-22, 16:43

應該是說
如果你的效果器不是ture bypass的話，
當你效果器OFF(bypass)時，
你的聲音還是經過效果器裡面一堆電路版之後才送出，
只是沒有經過處理。
如果是ture bypass的話，
在效果器bypass後聲音是不經過效果器電路版
而訊號直接經由開關送到output吧。
ture bypass因為在OFF時聲音沒有經過電路版的層層關卡
所以理論上比較不吃tone吧。
應該是這樣吧。

monkey · Unread post by **monkey** » 2005-02-22, 18:35

恩...趁著忙裡偷閒回應一下好了,
一般來說,效果器的廠商為了省成本以及量產的方便,都會使用fet來做開關;但是這一類的開關只是利用信號處於"大量通過"跟"極少量通過"的狀態來做所謂的開關效果;而true-bypass則是利用硬體開關來達成真正的跳線,所以不會有少量的信號流失掉,這就是所謂的true-bypass

如果要做成true-bypass,使用的硬體開關一定要六支腳以上的dpdt或者3pdt開關才有辦法完成,但是單價太高,不划算!

另外音箱有3個或者2個獨立chanel的前級線路,通常都是利用繼電器來做true-bypass,原理也是跟硬體開關一樣,只是他可以利用電子信號來驅動(這是跟硬體開關最大的差別),但是好的relay成本一樣也不低且在設計上也比較花心思(因為通常會需要做個單晶控制腳踏開關發送的信號來做邏輯處理),所以只有在高階的大音箱上較容易看到這樣的設計

ps:還是重申一個概念,小弟認為是不是true-bypass不用太care,因為少接效果器還是會比串一堆true-bypass效果器來的不吃痛,畢竟短導線也有許多焊點,這些都是吃痛的因素之一;如果不得已需要接那麼多顆effects,建議買個looper來使用!

Shiya.小亞.RED PYTHON · 2005-02-22, 19:59

嘿嘿嘿....
小弟來做個結論吧~~~

"效果少用.音箱多買啦~!"

降子只要買個A\B BOX就好啦.
嘿嘿......
會不會太殘忍了??
(ku15)

不會啦~~
現在那些器材上掛的價碼才是殘忍~~
(ku16)

LED · Unread post by **LED** » 2005-02-23, 23:06

Monkey解釋得好......
基本上訊號在Pass狀態下當然希望它經過的元件越少越好
因為經過元件是會損耗能量的......
所以就以機械式的方式讓訊號達到最小消耗路徑.......
而這種方法就叫作True Bypass.......
以現在的技巧來說.......
不一定要以機械式的開關才辦得到.......
以Relay或LDR加上一些設計也可以作到......

Unread post by **閃電手** » 2005-02-24, 01:38

看本人這篇以前寫的爛文章, 裡面有圖解

http://www.gtplayer.com/forum/viewtopic.php?t=185

bboyasan · Unread post by **bboyasan** » 2005-02-24, 03:45

閃大新買的Fender Amp 是不是Cyber Twin SE阿?

Unread post by **閃電手** » 2005-02-24, 05:00

是最小的Cyber Champ, 在閃電霹靂必殺坊裡有一帖專文呀! 那帖裡影片可以看到我
另一臺Fender Twin Amp, 你把它們混在一起了