圖文並茂網誌版
http://kuraitakeshi.blogspot.com/2011/0 ... n16e2.html
距離買這台Motif-Rack XS,剛好已經過了一年,因為他是我的第一台硬體
音源,所以花了不少時間去摸索,也多多少少了解到硬體合成的原理等等,
不過也只是算是剛認識而已,距離玩透還有一大段距離要走,然而我也開始
感受到硬體音源的受限了,也就是一次最多只能過帶四軌Mono軌。當初會選
擇Motif-Rack XS當我的第一台硬體音源的最大原因是,他有一張強大的
Firewire擴充卡,也就是mLAN16E2。
這張卡並不便宜,差不多要Motif-Rack XS三分之一的價錢,不過真的要裝
上這張卡才能發揮Motif-Rack XS百分之百的功能。裝上這張卡之後,
Motif-Rack XS就變成一台有Audio Interface功能的硬體音源,也就是俗稱
的錄音卡,但是比較特別的是,他只能錄Midi跟他自己合成出來的聲音,換
句話簡單的說,原本一次最多只能過四軌Mono的音源(一般的音源只能過兩軌
),用mLAN16E2之後可以一次過十六軌,就時間上就節省了四倍,而且因為是
直接走Firewire進電腦,不會有多一次DA/AD的失真,除了可以節省很多時間
之外,音質也會比較好,mLAN16E2支援到96kHz,就算用原本內建的S/PDIF也
只支援到44.1kHz而已。
現在編曲的音源主要是用軟體音源居多,除了音質上之外,能一次過很多
軌而且能夠非Real-time過帶是比硬體方便很多,雖然Motif-Rack XS裝了
mLAN16E2之後一樣還是要Real-time過帶,不過速度已經比其他家的硬體音源
快了八倍,使Motif-Rack XS除了live為了穩定性選擇用硬體之外,平常用電
腦編曲也變得實用許多。
不過在去年Yamaha發佈新一代的Motif XF之後,由於XF是使用新的
Firewire擴充卡,mLAN16E2無法裝上去使用,接著美國所有的店家通通都買
不到mLAN16E2了,連庫存都沒有,只剩下日本還有看到。當我發現的時候就
緊張了,因為我原本想說還在練習階段,就先兩軌兩軌練習就好,等之後有
需求的時候再來買,那現在很怕到時候會買不到,所以今年過年前請代購下
訂了,然後在上週五收到。
盒子蠻輕的,包裝也很簡單。
上面的用料非常的扎實,IC除了Yamaha自己開的之外好幾顆都是TI的晶片
,一些被動元件也都是上好的料,所以這張卡要一萬多其實是挺合理的。
安裝也非常簡單,把Motif-Rack XS後面的兩顆螺絲拆掉,擋版拿掉之後把
mLAN16E2輕輕的插進去,插到底之後再把螺絲鎖回去就完成了。
電腦方面安裝完驅動程式之後就能順利的使用了,需要注意的是,因為他
還是被電腦判定是Audio Interface,所以一般DAW軟體除了Logic之外一次只
能使用一張Audio interface,在用的時候別忘了要切過去。
[開箱] Motif-Rack XS的擴充卡 - mLAN16E2
Moderator: carykenz
[開箱] Motif-Rack XS的擴充卡 - mLAN16E2
╔╦╦╩╦╗╔══╦╦╗
*║║ ║║╠*╦╬╬╣
╠╬╩═╩╣║║╠╣║║
║╠═*═╣║║║║╚╣
╚╩═══╝╚╩╩╩*╝暗武
*║║ ║║╠*╦╬╬╣
╠╬╩═╩╣║║╠╣║║
║╠═*═╣║║║║╚╣
╚╩═══╝╚╩╩╩*╝暗武
Re: [開箱] Motif-Rack XS的擴充卡 - mLAN16E2
距離上一篇開箱文已經有三個月之久,下週沒意外的話會有ZOOM H1的開箱文XD,好久沒寫,有點生疏了
╔╦╦╩╦╗╔══╦╦╗
*║║ ║║╠*╦╬╬╣
╠╬╩═╩╣║║╠╣║║
║╠═*═╣║║║║╚╣
╚╩═══╝╚╩╩╩*╝暗武
*║║ ║║╠*╦╬╬╣
╠╬╩═╩╣║║╠╣║║
║╠═*═╣║║║║╚╣
╚╩═══╝╚╩╩╩*╝暗武
Re: [開箱] Motif-Rack XS的擴充卡 - mLAN16E2
Firewire, USB3.0, 到底哪一個是下一代的Audio interface主流呀? 至少USB3.0一定會普遍, 所以我現在都不敢再買Firewire的東西
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
Re: [開箱] Motif-Rack XS的擴充卡 - mLAN16E2
閃電手 wrote:Firewire, USB3.0, 到底哪一個是下一代的Audio interface主流呀? 至少USB3.0一定會普遍, 所以我現在都不敢再買Firewire的東西
USB3.0目前還不普遍,因為現在大廠Intel並不主推USB3.0,導致主機板廠商要用第三場的晶片來支援而增加成本,
Intel目前想推自家的LightPeak,理論速度比USB3.0還要快,
至於Firewire應該也會有相應的規格,不太需要擔心會被淘汰,雖然用的少,但是很多重要的東西都還是Firewire介面,
主要是架構上設計的差異讓他有存在的必要性,像現在就算Firewire800都這麼久了,Firewire400還是很多應用在,並沒有被淘汰。
不過目前來說,還是USB3.0的速度是最快的,但是速度不代表一切,如果USB跟Firewire的Audio Interface讓我選的話,
我還是會選擇Firewire的來用,Audio Interface的頻寬其實Firewire400就很足夠了,穩定性跟不吃cpu資源才是我選擇的重點。
我比較在意的是Apple什麼時候會支援USB3.0
╔╦╦╩╦╗╔══╦╦╗
*║║ ║║╠*╦╬╬╣
╠╬╩═╩╣║║╠╣║║
║╠═*═╣║║║║╚╣
╚╩═══╝╚╩╩╩*╝暗武
*║║ ║║╠*╦╬╬╣
╠╬╩═╩╣║║╠╣║║
║╠═*═╣║║║║╚╣
╚╩═══╝╚╩╩╩*╝暗武

