LP改SD拾音器的配法

[sox0803]

我的Tokai LP用了一年多了
這段期間曲風也變了 覺得拾音器很不夠力
我喜歡Zakk85／81的配法
但我真的真的不想挖我心愛的LP
有查過能與EMG抗衡的拾音器是SD
想請問SD的哪種配法可以類似85／81或兇一點
拜託各位大大了 謝謝

[hjack]

不用挖啊？幹麻挖？

[閃電手]

是呀! 誰跟你說的? 要挖哪裡? 頂多裝個固定電池的東西, 就去改吧! 你的Zakk想法非常容易辦到

而且EMG跟SD是不同種類的拾音器呀(主動式與被動式), 這樣比較也不對

[Shiya.小亞.RED PYTHON]

這很像是幾年沒出現的網路謠言
換emg要挖洞?
(小搖換大搖才需要大挖吧)
類似的還有就像emg裝在哪種琴都一樣音色?

小弟以前有把bcrich的mg
電路室只有1顆switch+3顆鈕的長條空間
琴身厚度也不算很厚
emg換上去之後還可以改18v放2顆電池

[sox0803]

謝謝各位大大解惑 !! 原來我一直有這種錯誤的想法!!

可以順便在問一下關於SD的配法
我有看過用SD彈重金屬的配法有
59+JB 59+DIS 可以幫我比較一下配在LP上 這兩種的差異嗎??

[閃電手]

Duncan 的Distortion(SH-6) 和 JB (SH-4)其實是兩顆構造相同的拾音器, 差別只在SH-6用的是Ceramic磁鐵, SH-4用的是傳統的Alnico磁鐵, 這兩種磁鐵做出來的拾音器音色有差別, 兩顆出力相同時, 接上最猛的破音效果器時, Ceramic的會低音比較肥又高音比較尖, 但會比較不像傳統拾音器的音色, Alnico的會比較保持傳統的拾音器音色, 尤其是LP的特殊音色比較能保持住, 這用描述的很難, 你兩種都用過就會知道

LP換裝SH4後會像Zakk的EMG81嗎? 我的答案是不像, 至少SH-4低音比EMG81多很多(所以裝在低音原本就比較凸顯的LP上很多人說SH-4低音太多了), 而且EMG81的attack感強, SH-4相較會attack比較軟(這就是主動式與被動式最大差別所在), 這兩點是我個人主觀上最大差別, 所以我會說兩者不像也不能拿來相比, 你喜歡Zakk的話, 還是乾脆照Zakk的組合, 但其他效果器Amp等跟他差別太大的話, 也是不會有他的音色

換拾音器後的音色是各人主觀的, 人家建議的你或我不一定合用, 像我Les Paul要換出力大一點的PU的話, 我會選Dimarzio的PAF + Super Distortion(出力稍遜SH-4和6), 這是七零年代以來公認的超適合LP的組合(Kiss的吉他音色就是代表), 但這樣會比較適合老搖滾, 新的Metal當然也是勝任, 但當然會比那些更猛的PU遜色, 後來Gibson乾脆發明498這拾音器, 根本是要接近Super Distortion, 但498現在好像只有Custom的裝

[sox0803]

謝謝大大!! 獲益良多 !!
我覺得我還要再好好的想想 !

[hjack]

zakk的lp有個很特別的地方，楓木！
所以聲音比一般的尖

498T還是用在很多等級一般型號上
(但大家喜歡木頭沒挖的Traditional 沒有，所以覺得498T變少，57變多)
音色跟duncan dimarzio還是以不同
=============================

不同廠牌的拾音器混裝，會有不可預期的效果
閃大連shr1n+shr-1b切單都會出現不滿意的音色
沒人試過，最好避免，以免出力、音色差太多變笑果



duncan sh-4,sh-2,59, dimarzio super distortion, paf,air nortion
有名除了音色，另一個理由是很好搭
像59/paf裝前段，後段90%的拾音器都不會出錯