豆芽菜舖音樂論壇

Oh~~這真是太好了,這可以當我的conversation log作業,哈哈.老師大概會覺得這個學生怎麼always talk about guitar.

閃電手 wrote:是的LED, 我那樣說是不恰當, 那樣的衡量太過死腦筋數學化, 我想那段整體應該
說是C/P值與各人小處想法的考量, 當然很多產品到了一個檔次以後, 可能花數倍錢
也只獲得很小一點點的進步, 但花錢就要花在刀口上, 也許那麼一少許的進步, 就是
改善了我最睹爛的一個小缺陷, 那就算花十倍錢, 我想很多gear head都會跳下去買,
如果改善的是我覺得無關緊要的小缺陷, 那當然就覺得不值囉!

話說LED你拆了那麼多顆, 很好奇你project研發方向? 這方面我其實也
有很多個人
想法, 推出時要告知一聲喔!

噗, 閃爺.....這就是坑啊
你已經有準備跳的感覺了
我的研發方向其實很簡單
不過礙於篇幅我很難全講完
1.測試Amp是Fender(有人叫我去買M牌跟L牌各一,測起來比較全面)
2.音色方面走向分兩種,Hi-Gain跟Low-Gain(我只要作個調整就可以轉換)
3.最難界定的.....我的人耳作喜好,最近我喜歡聽Coronatus跟Nightwish,所以音色方面不會太重
但是我還是有留一個ranger讓自己調整
方向整體來說就是: Fender能作的事情絕對不只Clean Tone!!

太空人 wrote:感謝閃大提供資訊(我會努力鑽研 沒聽過好音色 不知啥是好音色 )

受益良多 最近敗了一顆Koch pdt-4 終於對tube的東西有進一步認識

期待閃大繼續提供資訊^^


另外LED大 對您真是失敬 剛剛才發現您是黑糖糕大 ^^

噗,哪邊失敬!? 我需要回憶一下
在這邊我就是LED啦, 黑糖膏要去異次元找

necromaster wrote:我想我能體會
不過我心目中的破音
是很裂 撕裂的裂 (或許該形容很辣)
能夠在需要的時候推到前面
不是趁趁那種
以上外行人亂入

類似MT-2?

tricky wrote:閃爺po了好幾個連結我只看了第一個
老實說我對單顆沒蛇麼興趣 我只想要音箱的聲音
就算找模擬類也是只要找那幾科音箱的聲底作基礎
聽了影片連結我絕得根本不像 難聽死了
玩音樂我不喜歡有些人的觀念喜歡推崇一些枝微末節的部分
而不是看整體 絕得自己換了一個好貴的jack沾沾自喜
聲音的東西必須是看整體從源頭到尾都要好
中間少了蛇麼就不對了
若是做了一個改變沒有很明顯的變化我絕得還要繼續努力
稿的雜七雜八不如不要做
聲音好的原則叫做"越簡單越好"

我很能理解你這個感覺
所以我當初一改DS-1就改到我玩不下去,現在那個DS-1在別人家
要動,就要動大的
所以你也該向amp head(s)進軍了......

tricky wrote:閃爺po了好幾個連結我只看了第一個
老實說我對單顆沒蛇麼興趣 我只想要音箱的聲音
就算找模擬類也是只要找那幾科音箱的聲底作基礎
聽了影片連結我絕得根本不像 難聽死了
玩音樂我不喜歡有些人的觀念喜歡推崇一些枝微末節的部分
而不是看整體 絕得自己換了一個好貴的jack沾沾自喜
聲音的東西必須是看整體從源頭到尾都要好
中間少了蛇麼就不對了
若是做了一個改變沒有很明顯的變化我絕得還要繼續努力
稿的雜七雜八不如不要做
聲音好的原則叫做"越簡單越好"

同意!!! 小弟目前一顆HEAD+2顆Boost就玩到翻掉了......
算一算有個5種痛 也夠多了!!

LED wrote:所以我只要專心研究一個破音
推出來當產品,一定會有銷路(沒說大賺)
現在我有設計一個tube Dis......OK,改天再推銷好了

可以先給我們聞香一下嗎??
對了!!LED兄 管子的前級一定要吃那麼大的電壓嗎??
如果說我降低電壓 同時修改電阻 讓電流一樣
這樣子可以嗎?? 還是說一定要這個高的電壓才可以產生破音??
還有...MMX的管子有真正拿來做破音嗎?? 還是只有做BUFFER??

flybird wrote:

LED wrote:所以我只要專心研究一個破音
推出來當產品,一定會有銷路(沒說大賺)
現在我有設計一個tube Dis......OK,改天再推銷好了

可以先給我們聞香一下嗎??
對了!!LED兄 管子的前級一定要吃那麼大的電壓嗎??
如果說我降低電壓 同時修改電阻 讓電流一樣
這樣子可以嗎?? 還是說一定要這個高的電壓才可以產生破音??
還有...MMX的管子有真正拿來做破音嗎?? 還是只有做BUFFER??

聞香?.....以我現在的電腦設備難矣
主機板燒了,現在能上線完全是硬撐......

其實管子的工作點本來就可以自己畫線啊
這個花一點時間讀一下DZ的電子學教室就可以瞭解了
and......MMX我不熟.......