[問題]轉位和弦

關於吉他的都在這邊發問吧

Moderator: ArkLin

User avatar
欽哥123
剛播種的豆子
剛播種的豆子
Posts: 42
Joined: 2007-02-20, 20:44
Contact:

Unread post by 欽哥123 »

J wrote:其實 C/D 這種和弦是存在的 而且還很好用

例子  流行音樂大量使用 4/5 C調來說 就是F/G

英文叫polychord   中文不知道怎麼翻 



=.=
C/D 和弦存在..... (ku13)
★我還太弱,要學習的東西還有太多☆
User avatar
天使皓
版主
版主
Posts: 2841
Joined: 2004-10-07, 04:56
Contact:

Unread post by 天使皓 »

polychord那中文叫"複合和弦",
它有幾種使用時機,
通常我們都解釋為"使用正式名稱過於繁雜的時候,所簡化的替代方案"

以4/5來說,
正確的名稱應該是"五11",
這時候寫4/5的確是方便些...
但是絕不代表根音可以亂放!!
在學到這樣的和弦時,
也還是要知道它"應該"是什麼,
以C調為例,
它的原型應該是G11
還是五級(屬和弦系列,G,G7,G9,G11...)唷!!!
把它當作F/G,
就會變四級...
這樣就不對了!!!

其實就拿這個和弦來說,
F/G,Dm/G,Dm7/G也都有人叫...
不管是上面哪一種,
都會干擾使用者對級數的判斷,
進而影響了解使用的時機...

5/4(C調的G/F)也很常用啊!!!
正確的名稱應該是Fmaj13(11#),
我轉位和弦那篇都有介紹到,
把它變G/F,就是五級了...
那也不對啊!!
甚至你要決定那個小節要用什麼調式,
都會因此而判斷錯誤的...
「你寫愛,但是你不懂愛...愛情,」她說:「沒有你寫的那麼美...」
J
漸漸長大的豆子
漸漸長大的豆子
Posts: 239
Joined: 2004-10-06, 08:40

Unread post by J »

講講一點拙見

現代合聲來說 polychord 被發展出來好像有其必要性
因為有些合聲 會很難單用一個去寫出來
例如 Eb/C

C 為 C E G (低音部)
Eb 為 Eb G Bb (彈高8度)
(當然這種和弦如果不調弦 在吉他上很難彈完整)
但在鍵盤上是沒有問題的

如果要單用 C 和弦來講 就 變 C7(addm3) ? 還是 Cm7 (addM3)
因為高8度後
我們只定義了 2 4 6 在傳統合聲裡 3度是不會被延伸的 感覺會很混亂
User avatar
天使皓
版主
版主
Posts: 2841
Joined: 2004-10-07, 04:56
Contact:

Unread post by 天使皓 »

是啊!
我同意它有它的必要性...
但是應該建築在---
"該用什麼的時候先了解再說"之後

否則就是很多人會覺得---
根音隨便換就可以
喔!!轉位不合理嗎??
那我用的是polychord!!
你懂什麼啊?
基本和弦要會用??
我才不想用那麼簡單的東西呢!!!
就是要不一樣啊!!
音樂就是給人亂玩出來的你不知道唷??

這樣豈不是"更混亂"?!?!?!


我的意思是,
不能一個G/B都不會用,
硬是用個什麼有的沒的和弦去on B,
然後說那叫做複合和弦...
君不見現在這種狀況很多嗎?
不管怎麼說,
polychord都不該是那麼早就該學的事,
對吧?!

這也是我感慨的地方...
現在資訊太發達了,
太多人九九乘法都還沒學好,
就看得到微積分的東西...
然後就硬說自己用的是微積分!!
然後搞得人家要好好教九九乘法都不行...
總是會有人突然跑來講微積分...
這樣不是很怪嗎?!
「你寫愛,但是你不懂愛...愛情,」她說:「沒有你寫的那麼美...」
User avatar
80tone
剛播種的豆子
剛播種的豆子
Posts: 76
Joined: 2007-11-05, 00:12
Location: tw

Unread post by 80tone »

一般來說
剛學到微積分的人
他最上手的絕不會是微積分
只是他可以藉著剛學到的印象
來印證之前所學
進而加快之前所學的處理速度
換句話說
就是腦袋裡的概念
總是比手上處理的能力再上一層
所以在某方面來說
我們可以藉著提升知識來提升行動力
然後在一堆嘗試和錯誤裡
接觸到嶄新的想法和事物

從這角度出發
我個人是蠻喜歡阿茂兄分享他的心得 :)
一方面我可參考他對音樂的想法
也或可對我產生新的刺激也未可知
User avatar
欽哥123
剛播種的豆子
剛播種的豆子
Posts: 42
Joined: 2007-02-20, 20:44
Contact:

Unread post by 欽哥123 »

天使皓 wrote:是啊!
我同意它有它的必要性...
但是應該建築在---
"該用什麼的時候先了解再說"之後

否則就是很多人會覺得---
根音隨便換就可以
喔!!轉位不合理嗎??
那我用的是polychord!!
你懂什麼啊?
基本和弦要會用??
我才不想用那麼簡單的東西呢!!!
就是要不一樣啊!!
音樂就是給人亂玩出來的你不知道唷??

這樣豈不是"更混亂"?!?!?!


我的意思是,
不能一個G/B都不會用,
硬是用個什麼有的沒的和弦去on B,
然後說那叫做複合和弦...
君不見現在這種狀況很多嗎?
不管怎麼說,
polychord都不該是那麼早就該學的事,
對吧?!

這也是我感慨的地方...
現在資訊太發達了,
太多人九九乘法都還沒學好,
就看得到微積分的東西...
然後就硬說自己用的是微積分!!
然後搞得人家要好好教九九乘法都不行...
總是會有人突然跑來講微積分...
這樣不是很怪嗎?!


老師你在拜年大帖裡面有寫到
F/G=G11----5 7 2 4 6 1
G/F=Fmaj13(11#)----4 6 1 3 5 7 2



然後前面又有提到
G11是四級
Fmaj13(11#)是五級

四級和五級怎分

是因為F所以是四級
G所以是五級嗎!?

變的好亂。
★我還太弱,要學習的東西還有太多☆
User avatar
天使皓
版主
版主
Posts: 2841
Joined: 2004-10-07, 04:56
Contact:

Unread post by 天使皓 »

對C調來說,
F是四級,
G是五級啊!!!

我前面說的是...
比方說Fmaj13(11#)是對的,
它還是四級的延伸和弦,
如果你用了G/F,
就變成五級(也就是G)了
雖然G/F彈起來很方便,
但是還是要知道它原本應該是什麼,
才不會出錯的
「你寫愛,但是你不懂愛...愛情,」她說:「沒有你寫的那麼美...」
Post Reply