Page 2 of 3
Posted: 2004-11-03, 14:19
by wolf
哈 閃爺對不起啦 我先打我自已兩個大嘴巴 不過期待你的錄音了 謝謝啦
那照閃爺你說他的EFFECT還可以, 那他其他的音色還是那ALL TUBE的音色吧
這不會變吧 ??
Posted: 2004-11-03, 14:26
by 閃電手
AVT是hybrid的啊! 後級電晶體, 前級一根12AX7(英國人硬要說ECC83), 算有蠻重管味, 但跟全管的音色比還是不及, 單線圈Clean Tone有點中音不夠也是缺點, 以它的價錢來說有點貴, 我上半身當時是樂器行說他們收回一台某人分期付幾個月就付不出的, 所以算我便宜, 我隨便試一下就敗回家了, 因為跟被我老媽送掉的那台小Crate比, 已經升等太多了
Posted: 2004-11-03, 16:03
by misolsi
聽起來真是麻煩,昨天我去敗了DG Stomp,因為實在是便宜到極點,不買對不起我自己,回家小小測試了一下,還真是好顯沒有對不起自己,我插我音箱的return把音箱模擬關掉,出來的聲音還算不賴,不過比較一下差異,真空管音箱的atteck還是真的沒話說.
Posted: 2004-11-03, 22:09
by 黑狗
我當時就是看了guitarplayer這篇買的http://archive.guitarplayer.com/archive/gear/0103bench.shtml
裡面的測試是用4X12的音箱,不知道閃電大大用你的1960試了之後感覺如何?
Posted: 2004-11-04, 01:57
by 閃電手
接1960 音色非常不錯(AVT150也有Head型+4x12 Cab), 它後面反正有兩個Speaker out,
我也有把它接1960A, B兩顆, 那就真的是Full Stack應有的聲音了, 但我沒有JCM2000來
比看管味差多少, 我現在1960A/B是接Rack的JMP1 + EL84 20/20後級和一臺Rack綜
合效果器用Midi踏板選音色, AVT在1960上跟這組比的話, 會比它有點晶體味, 但只
是一點點, (因為AVT - Advanced Valvestate Technology,
本來就是用後級電晶體技術模擬管子音色, 也不能不給Marshall Credit)
所以我已經滿意啦!
但我買這AVT, 是要在客廳, 臥房, 書房等提來提去玩的, 所以平時也不會去接我的
大Cab的, 所以就買這小Cab下身(AVT112)來用, 這小Cab也可以接我上面的那組Rack(但
那組Rack比這Cab重好多, 也是不方便)
我上面說AVT有點貴, 我當時上身如果也是買全新的, 那加上這下身總成本已超過過
我那台Fender Twin Amp, 也就是覺得好像花了很多錢, 得到的東西不夠多
Posted: 2004-11-05, 04:03
by monkey
對了 閃大問一下 你的AVT1*12裡面用的單體是什麼??
為何我的4*12是G12T75,可是卻有朋友說他的是custom design
Posted: 2004-11-05, 04:16
by 閃電手
是類似Celestion AVT12 還是 12-AVT這樣的型號寫法(我拆開看過忘了), Marshall說
是Celestion為AVT這個系列custom design的, 有可能是為1x12 箱子專門設計的, 你的AVT 4x12 Cab, 很可能跟一般Marshall 4x12用最普遍的G12-75
Posted: 2005-03-10, 22:54
by devotion
现在台湾供电的电压是多少?大陆的是220v
我如果用avt150,为了供电稳定,还需要加稳压器么?当然不加也能用,只是为了保護箱子,有必要麽?
Posted: 2005-03-10, 22:57
by devotion
現在人民幣兌換臺筆多少阿?
[自創]avt 150 不是真空管的
Posted: 2005-03-11, 00:31
by 秦始皇