Page 2 of 4

Posted: 2006-08-22, 13:47
by dongrex
LED謝謝你 ,我這一台是它是說TS-808
請問一下你說要洗版給我,是我之後用你的版再焊一次嗎?

Posted: 2006-08-24, 11:29
by LED
嗯.........
我能給你的只有一塊板子
上面的零件要你自己去買去湊(TS-808零件很好找)

Posted: 2006-08-24, 14:38
by zakky
看照片好像是塑膠殼
這樣是不是沒法做好接地
是這個原因造成的嗡聲嗎

還有黑糖我也想要一塊TS808版子 (ku8)
最近手很癢又想做些小東西

Posted: 2006-08-26, 00:20
by LED
其實手很癢就不會是只拿一塊
會拿兩塊來惡搞 XD

Posted: 2006-08-27, 21:31
by FUZZ MAN
这样的“手工”确实不敢恭维,除了焊接质量外 最大的原因应该是元件引起的,做这样板子的人应该是不会用好IC的,建议楼主退货吧

Posted: 2006-10-28, 22:37
by wizardma
哇!這樣就可以賣錢了....看來我是太過堅持了...
(ku2)

Posted: 2006-10-29, 01:30
by 閃電手
給Wizard和LED看一下, 我有些Boutique效果器, 裡面也是Point-to-point的, 像這顆, $180美金:

Image

Posted: 2006-10-29, 03:22
by 暗武
看完閃爺貼的東西 我的心得就是....所謂的專業就是騙外行的

Posted: 2006-10-29, 08:14
by riffriff
說一些看法,不當之處請指正。

閃大貼的圖雖然看得不太清楚,但與一般業余用洞洞板作實驗
還是有很大差別的,上面除了IC腳外,所有地方都加了蝸釘。
而PCB後面有沒有把所有銅粕部分全部去除不清楚。

我能夠說的是單加蝸釘一樣,生産數目一多,用的工絕對比
洗板的制法多。至於這方法好不好,很可以討論,但絕對是
花了心思時間(問題是IC腳它是如何處理的)

我在EBAY上看過一個K字頭的效果器的BOOST,早期全是
point to point,包括IC腳,後期的就是洗板做的,具體原因
不清楚,但我可以肯定我所說的這塊,洗板用的工一定少。

當然開版的說的情況應該是另一回事。
另外,假裝是Boutique又是另一樣了。

Posted: 2006-10-29, 10:02
by LED
其實我不會因為point to point的方式就覺得對方賣得貴
因為很多手工的amp也是這樣作的
這時候我就會注意機殼內的配線和板上的材料
你看過開版的那個效果器就會知道
那個效果器的接線是絕對性的混亂
假設今天故障,Debug花掉的心力很容易讓一個技術人員多好幾根白髮
閃爺貼的那顆乾淨俐落多了(雖然不知道翻過來會有多刺激)
看它走的線多漂亮啊,該彎就彎,該直就直
這點我就不一定辦得到

p.s:板子洗好很久了,有msn的直接找我,沒msn的就pm吧