Page 2 of 2

Posted: 2008-02-11, 12:25
by LED
iamamiba wrote:(ku3) 完全看不懂
什麼東西啊

dope you gotta explain it to me sometime..

那個是指一些男人對女性的看法啦
裡面有一堆術語是對ACG界比較熟悉的人才看得懂的

某方面來說,因為妳接觸"糟糕"的ACG不夠多,所以看不懂
這是正常的

Posted: 2008-02-11, 13:13
by wmh490517572
這個滿分作文我在大陸的網站也有看到,但是有很多人說是假的.......
LOLI也.......老師不知道也會查一下吧.......這個滿分的話我讀個屁書啊.........

Posted: 2008-02-11, 15:23
by thedopefiend
Viva SEGA wrote:BTW:另外所謂"大陸高考滿分",也讓人難以相信
以在下對大陸特點的各種"手續"的了解來看,大陸高考文章想得到滿分甚至是高分,也不是一個教師能夠決定的.甚至平常有爭議的文章都要有3人到4人評判,高分還要經過上層審核,滿分作文將會作為地方教育部門的"成果"被展示


我有在大陆的朋友今天刚从网上订了这书,一拿到自有定论。这文的震撼效应也就在于能从多位审卷教师跟出版部门重重审查之下破壳而出变成铅字。

能把”朝拜御姐,暮推萝丽。春引熟女,冬诱人妻”这样的句子放出来...还是不得不Orz

Posted: 2008-02-11, 18:36
by Viva SEGA
thedopefiend wrote:我有在大陆的朋友今天刚从网上订了这书,一拿到自有定论。这文的震撼效应也就在于能从多位审卷教师跟出版部门重重审查之下破壳而出变成铅字。

能把”朝拜御姐,暮推萝丽。春引熟女,冬诱人妻”这样的句子放出来...还是不得不Orz


雖然不想潑冷水,還是善意的提醒一下

編輯披露高考滿分作文集百分之八九十為偽造
http://news.sina.com.cn/c/edu/2006-07-1 ... 6046.shtml
這是大陸方面的報道

大陸各地的教育部門都習慣互相傾軋,如果一篇高考滿分作文被公開,或許它的個性不鮮明,但必然是各方面都找不到缺點的

Posted: 2008-02-11, 19:48
by thedopefiend
Viva SEGA wrote:編輯披露高考滿分作文集百分之八九十為偽造

大陸各地的教育部門都習慣互相傾軋,如果一篇高考滿分作文被公開,或許它的個性不鮮明,但必然是各方面都找不到缺點的


文章本身是否真正出自考场我倒觉得无所谓,反正能把这书买回家的家长跟学生肯定是拿它当真的。

刚才google了一下关键句,这贴好像上周才开始在网上流传,按照目前网路上好事之徒的数目和素质,查个水落石出想必只是时间问题。本周估计可在门户网站上看到相关消息,说不定还会上纸媒....

Posted: 2008-02-12, 12:15
by u02ff
Viva SEGA wrote:http://news.sina.com.cn/c/edu/2006-07-13/230810416046.shtml
這是大陸方面的報道



唔唔唔...這草...有毒...