上面忘記跟Eddie提, "福利國家", 和"社會主義國家", 是有大差別的
台灣近十幾年來也是有在做啦! 至少有全民健保, 還有敬老年金等, 還有人提出學童免費營養午餐等, 很多福利制度都有人在提出方案, 那些福利國家也是從這樣慢慢走過來的, 他們一開始的全民建保也不是免費的, 美國還沒有全民健保呢! 這點就比台灣還落後
生活閒聊﹕ 台灣的媒體
Moderator: 賴某
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
台灣的媒體哪一台不是被操控的,天天唱衰台灣,每次看新聞都會看到生氣。
過去幾年的新聞我想應該沒幾則是真的吧XD
我以前同學國中立志當記者,後來還是唸師大教書,應該媒體是社會的亂源
但也建立起監督政府?!與茶餘飯後的話題。
每次看挪威 丹麥 和一些先進北歐的生活系列報導,真是讓人羨慕那邊的生活福利
相對的,就像閃電手講的,生活沒有一個"嚴肅"的目標,大多數的人真的是安穩過日子
難怪那邊的人blues 和 jazz 彈的這麼不blues,因為大家可能過的都太開心了..
在台灣看醫生很便宜又安全的說(除了一些波蘭...)
我同學在日本看醫生會瘋掉,超貴,在美國更不用說了XD
過去幾年的新聞我想應該沒幾則是真的吧XD
我以前同學國中立志當記者,後來還是唸師大教書,應該媒體是社會的亂源
但也建立起監督政府?!與茶餘飯後的話題。
每次看挪威 丹麥 和一些先進北歐的生活系列報導,真是讓人羨慕那邊的生活福利
相對的,就像閃電手講的,生活沒有一個"嚴肅"的目標,大多數的人真的是安穩過日子
難怪那邊的人blues 和 jazz 彈的這麼不blues,因為大家可能過的都太開心了..
在台灣看醫生很便宜又安全的說(除了一些波蘭...)
我同學在日本看醫生會瘋掉,超貴,在美國更不用說了XD
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
閃大說得沒錯,
台灣看病真的是比美國便宜太多了。
一兩百塊錢就可以看並兼拿藥,而且通常不會等太久。
美國則是要上千塊台幣起跳,一趟急診室可能要上萬台幣。
所以我跟我那些美國朋友談到台灣健保,他們都很吃驚。
而且台灣手機月租費最便宜是200左右,
美金七塊錢...對他們而言這也是天方夜譚。
那邊月租費往往都是一千台幣起跳阿!!
台灣看病真的是比美國便宜太多了。
一兩百塊錢就可以看並兼拿藥,而且通常不會等太久。
美國則是要上千塊台幣起跳,一趟急診室可能要上萬台幣。
所以我跟我那些美國朋友談到台灣健保,他們都很吃驚。
而且台灣手機月租費最便宜是200左右,
美金七塊錢...對他們而言這也是天方夜譚。
那邊月租費往往都是一千台幣起跳阿!!
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
電影和電視連續劇的內容是演給觀眾看的。現在綜藝節目及談話節目的內容也是演給你看或者置入行銷廣告化。甚至連新聞也是用演的了。台灣新聞台太多,一天哪來那麼多新聞讓它二十四小時播報?收視率壓力又奇大無比。只好演給你看囉!記者素質差,總是問一些沒營養又低水準的蠢問題。加上公務員沒肩膀,沒擔當。每天只能看新聞,聽政論節目的所謂(名嘴)的談話觀點來治國處理公務所以媒體乃是台灣社會的一大亂源。
- thedopefiend
- 從土壤探頭出來的豆子

- Posts: 361
- Joined: 2005-02-27, 07:31
- Location: 布鲁塞尔
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
閃電手 wrote:上面忘記跟Eddie提, "福利國家", 和"社會主義國家", 是有大差別的
the Daily Show 今年早先还做了一个关于瑞典的小短片,很好笑
http://www.thedailyshow.com/watch/tue-a ... rome-pt--1
里面讲到在瑞典即使摇滚明星也只是住的公寓稍微大点,没像美国rapper们一样豪宅名表地过奢华日子。另一方面,环欧巡演的瑞典团论数量质量都属上乘,跟他们聊起来,人家说他们十四五岁开始就有设施很好,而由政府文化部门买单的练团房可供免费使用。
类比到社会生活的其他方面,就是闪大所讲的社会资源有效分配了
前面有人讲到内地跟台湾的关系,我是觉得确实内地不少人在乎一国两制的名分,多过骨肉同宗的情分——是我们需要检讨的地方。名分问题交给政客去操心便是。
"As long as there are, you know, sex and drugs, I can do without Rock'n'roll."
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
閃電手 wrote:上面忘記跟Eddie提, "福利國家", 和"社會主義國家", 是有大差別的
報告閃大,是的,二者大有不同,但在手段、方法不同之上,想達到的理想、目的卻是一樣的。
我(門外漢)的簡單Google理解如下,如有謬誤敬請指正:
「社會主義國家」是將資本、資源都集中在政府手上,所得的財富也是由政府平均分配。
「福利國家」是人民以"資本主義"的方式創造最大財富,再由政府課重稅,或制定政策,使財富平均分配。
兩者都需要很高人民的道德意識才能做到,否則極容易喪失公平性,並且拖垮經濟。
英國70年代就曾經被拖垮,直到80年代柴契爾夫人通過減稅、民營化、取消福利政策才起死回生。
可能沒有絕對好的社會制度,但是普世價值觀會一直帶領著未來發展的方向。
我覺得台灣真的不錯,但是貧富差距還是太大了。

Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
台灣的媒體是屬於「製造業」,也是「娛樂業」。我記得有幾個蠻好笑的:
* 記者:現在我們看到的是最新款的"晶液"螢幕
* 日本新幹線在地震發生時可以在三秒內讓車子完全停下來
* 像畫面這樣,捕手向投手打暗號就表示要放水了

* 記者:現在我們看到的是最新款的"晶液"螢幕
* 日本新幹線在地震發生時可以在三秒內讓車子完全停下來
* 像畫面這樣,捕手向投手打暗號就表示要放水了

Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
Eddie wrote:台灣的媒體是屬於「製造業」,也是「娛樂業」。我記得有幾個蠻好笑的:
* 記者:現在我們看到的是最新款的"晶液"螢幕
* 日本新幹線在地震發生時可以在三秒內讓車子完全停下來
* 像畫面這樣,捕手向投手打暗號就表示要放水了
![]()
![]()
"台灣的媒體是屬於「製造業」,也是「娛樂業」..."這句太貼切了﹗
"...我覺得台灣真的不錯,但是貧富差距還是太大了..."。這真的是個大問題﹗
返老還童 青春洋溢
童心未泯 自得其樂
布落格:
沙漠衝浪者文摘
http://vegasdesertsurfer.blogspot.com/
時間線吉他網頁
http://timelineguitars.blogspot.com/
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
thedopefiend wrote:里面讲到在瑞典即使摇滚明星也只是住的公寓稍微大点,没像美国rapper们一样豪宅名表地过奢华日子。另一方面,环欧巡演的瑞典团论数量质量都属上乘,跟他们聊起来,人家说他们十四五岁开始就有设施很好,而由政府文化部门买单的练团房可供免费使用。
我想這原因在市場, 美國Rapper只要出了一曲hit, 全世界都買, 然後只要全美巡迴唱一圈, 就可以去買豪宅遊艇名車了, 在這些歐陸小國沒有那種市場, 甚至加拿大也一樣, 在加拿大最轟動的樂團樂手, 若沒有打進美國市場, 很多說也是普通有錢而已
中南美洲反而容易, 一曲西班牙文hit就整個中南美賣, 那邊又經濟落後, 住豪宅加十幾個佣人, 可能只要美國的十分之一錢(或更少)
不過瑞典有政府出錢免費練團房給人練Death Metal.....這真是可以說是所謂的 - - - "福利到所有社會邊緣了"
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
Re: 生活閒聊﹕ 台灣的媒體
沙漠叔,感謝贊聲。「製造業」我也是聽來的....。
剛剛才發現,明年的中央政府總預算除了大肆舉債,還刪減社會福利預算94億元。
這樣離福利國家又更遠了,希望我讀到的只是一則假新聞。
剛剛才發現,明年的中央政府總預算除了大肆舉債,還刪減社會福利預算94億元。
這樣離福利國家又更遠了,希望我讀到的只是一則假新聞。





