Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-13, 20:19
哇misolsi大的樂團曲風我超愛@@整個就high!~~~~我也好希望我們樂團能玩這種曲風的歌><
吉他手請不要用屁股面對鏡頭 XD
Page 4 of 6
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-13, 22:38
超讚的樂團啦～
吉他手請不要用屁股面對鏡頭 XD
吉他手請不要用屁股面對鏡頭 XD
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-13, 23:05
感謝各位的讚賞拉!!
我用Sony NEX-5錄的. 現在相機很多都有FullHD的錄影功能,都會錄的還不錯啦.
Eddie兄,相機放錯位置,下次會移一下地方. 很對不起鼓手跟bass手...
我用Sony NEX-5錄的. 現在相機很多都有FullHD的錄影功能,都會錄的還不錯啦.
Eddie兄,相機放錯位置,下次會移一下地方. 很對不起鼓手跟bass手...
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-14, 11:33
閃電手 wrote:armadillo wrote:為什麼閃大的影片沒聲音, 終究還是被消音了嗎?
好像申訴成功後都要進去好幾次後才有, microwind的前天我也是打開好幾次後才有
我看閃大影片時也有發現這種情形, 但是網頁再重新載入一次就好了！
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-14, 17:01
我有點好奇Youtube這樣消音的版權問題是針對哪一方面的?
如果照法律來說,這樣cover歌曲,是否已經觸犯著作權?
如果照法律來說,這樣cover歌曲,是否已經觸犯著作權?
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-14, 22:26
misolsi wrote:我有點好奇Youtube這樣消音的版權問題是針對哪一方面的?
如果照法律來說,這樣cover歌曲,是否已經觸犯著作權?
youtube做為一個傳播平台，在08年被告有責任要保護原創者的聲音、影像著作權。
youtube於是發展了一套保護工具給版權擁有者，可以上傳版權內容物以供youtube做電子辦識比對。
經比對出有侵權就會被消音、消影像、甚至刪除帳號...。
但因為著作權法有一個"Fair Use"(合理使用)條款，其認定為對於有註明版權，且其使用目的為教育、研究、批判者可以不需事先徵得版權者同意。
所以在youtube cover歌曲被消音可以用"Fair Use"申訴而平反，但是有明顯不符合"Fair Use"還是可能被告，但是youtube已經無責了。
Em哥演奏 Live was in the slow lane，可能被不知情者認為是創作，就要小心一點。
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-23, 11:01
小 wrote:BZ 的picking 真的很像派特馬子耶 ~
我發現大家都有拍這首耶 而且大家彈的都各有特色，乾脆舉辦一個加州賓館的solo cover 自拍 大賽好了
菜鋪又變熱鬧了耶~~~~~
有空也來拍一下，突然想起來我也有放 但是是木吉他板本的...夭壽時間過好快 = =
http://www.im.tv/VLOG/Personal/376898/2128799
不明路人 山姆也來亂入啦 ~
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-23, 12:11
我在等警察進來把你銬走說....看到尾都沒有發生
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-23, 12:51
閃電手 wrote:我在等警察進來把你銬走說....看到尾都沒有發生
很巧的 我才剛錄完不久.............
霹靂小隊就破窗而入了 !
Re: 老歌重彈 hotel california Solo Cover
Posted: 2011-04-23, 15:56
閃電手 wrote:我在等警察進來把你銬走說....看到尾都沒有發生
有人在找我嗎??
我是來亂的
