Posted: 2006-09-10, 12:30
不知道是個性的關係與否 我總覺得大搖琴很麻煩 以前雖然很喜歡他 的狂野 不過現在的我 喜歡單純一點 沒有帶搖座的琴 不知各位大大是否有同感
Page 4 of 4
Posted: 2006-12-16, 05:12
跟 Kahler 比較有何分別呢? 请閃大说说.
Posted: 2006-12-16, 05:27
Khaler的不用挖琴背面彈簧槽, 但表面要挖一個淺槽給他底板下的彈簧, Khaler也
是設計很好的Locking Nut搖座, 桿子長所以比較輕手, 我個人很喜歡,
但八零年代很多人嫌它桿仔座太靠中, 有阻礙到手靠在Bridge上彈的人,
又賣太貴, 有人說他太笨重又醜(我個人不覺得), 而且下面彈簧出問題
又要整個拆下來搞, 所以當時變成Floyd Rose後來居上, Floyd比較接近
Fender搖座可能也是原因
Khaler最近又復活了, 有官方網站可以去搜一下, 還是賣好貴, 要三百多美金
是設計很好的Locking Nut搖座, 桿子長所以比較輕手, 我個人很喜歡,
但八零年代很多人嫌它桿仔座太靠中, 有阻礙到手靠在Bridge上彈的人,
又賣太貴, 有人說他太笨重又醜(我個人不覺得), 而且下面彈簧出問題
又要整個拆下來搞, 所以當時變成Floyd Rose後來居上, Floyd比較接近
Fender搖座可能也是原因
Khaler最近又復活了, 有官方網站可以去搜一下, 還是賣好貴, 要三百多美金
Posted: 2006-12-16, 07:06
Thx 閃大真博學,小弟初来報到,受益不少. 如此說,它對guitar的Sustain 會比FR好了?
Posted: 2006-12-16, 07:20
我不確定, side by side比較也不一定準, 因為Sustain要考慮琴整體所有因素,
像Khaler背後少挖那麼多木頭, 也是會影響
像Khaler背後少挖那麼多木頭, 也是會影響
Posted: 2008-12-21, 17:06
今天裝了這個叫做Big Block, 或是Big Sustain Block的東西, 來換裝在Original Floyd Rose
實驗看看, 先來看照片, 那個小塊一點的是Original Floyd Rose下方的那塊勾彈簧的, 你把弦枕
全部拆掉, 就會看到下面這個勾彈簧塊, 只是用三個螺絲鎖的, 就是照片裡的三個螺絲洞:
為什麼要裝這個東西?
Floyd Rose搖座有一個讓某些人嫌的地方, 就是他的材質和設計影響了延音, 甚至音色,
所以很多人習慣傳統的小搖座, 我有提過, 在吉他的結構上, 搖座影響音色很大, 像
Rickenbaker那個獨特音色, 很大原因就是它那個R字搖座造成的
所以就有人發明了這種大塊一點的, 而且是用在做教堂鐘的那種銅來做, 說這樣延音會好很多,
我這塊買33元美金加幾元運費(忘了, 買了很久擺在那邊都沒裝), 還有一種最高檔的是
鈦合金做的, 價錢很不親民, 要賣$250一塊
結果我這把吉他有感覺延音能力馬上提升非常多, 鎚勾, 點弦那些技術, 馬上可以感覺得出
每個音紮實程度的增加
缺點呢? 音色覺得變亮一些, 也許對某些音色不亮的琴來說是優點, 但我也有讀到一些Review,
說他的琴中音本來就比較弱, 裝上這東西就更虛了, 高音太凸顯
這樣音色變亮, 像我綜合效果器了的很多音色設定, 都要去修正了
=======================================================
順便解說一下, 很多人可能不是很清楚延音(sustain)好壞對電吉他的重要性, 以為延音
就只是要拖一個很長的音, 那我演奏裡若很少有長的音, 那不就沒差?
其實不只這樣, 延音能力差的吉他, 每個音彈出後的decay(漸漸變小聲)的時間會比較短,
常常會影響一首音樂的好聽性
然後就是像我上面講的鎚勾(hammer-on, pull-off), 點弦等技術, 延音不好的琴會讓那些
鎚上去, 點上去的音比較虛, 你們可能在live影片看過, 有人就全部左手鎚勾一大段演奏,
那把琴的延音能力一定超好!
我表弟有一次來我家玩我的琴, 他也發現他今天怎麼琴彈的特別好? 說勾弦他最常常都虛掉,
怎麼都練不好, 後來我拿他的琴來試, 原來延音好差呀!
裝Floyd Rose大搖的琴, 大多是重金屬琴, 重金屬開那麼大的破音, 常常就因此Sustain比
Clean, Overdrive音色等強很多, 所以很多人可能不會去注意到Floyd Rose影響延音
的問題, 以前Kahler的那種也一樣被人嫌這些問題
4/11/09: 我後來又買了好幾塊來裝在其他大搖琴, 發現不是每把琴都適用, 幾把
Jackson Soloist(美廠)裝上後都音散散的, 我就又換回原來的, 幾把韓廠的裝上效果不錯
實驗看看, 先來看照片, 那個小塊一點的是Original Floyd Rose下方的那塊勾彈簧的, 你把弦枕
全部拆掉, 就會看到下面這個勾彈簧塊, 只是用三個螺絲鎖的, 就是照片裡的三個螺絲洞:
為什麼要裝這個東西?
Floyd Rose搖座有一個讓某些人嫌的地方, 就是他的材質和設計影響了延音, 甚至音色,
所以很多人習慣傳統的小搖座, 我有提過, 在吉他的結構上, 搖座影響音色很大, 像
Rickenbaker那個獨特音色, 很大原因就是它那個R字搖座造成的
所以就有人發明了這種大塊一點的, 而且是用在做教堂鐘的那種銅來做, 說這樣延音會好很多,
我這塊買33元美金加幾元運費(忘了, 買了很久擺在那邊都沒裝), 還有一種最高檔的是
鈦合金做的, 價錢很不親民, 要賣$250一塊
結果我這把吉他有感覺延音能力馬上提升非常多, 鎚勾, 點弦那些技術, 馬上可以感覺得出
每個音紮實程度的增加
缺點呢? 音色覺得變亮一些, 也許對某些音色不亮的琴來說是優點, 但我也有讀到一些Review,
說他的琴中音本來就比較弱, 裝上這東西就更虛了, 高音太凸顯
這樣音色變亮, 像我綜合效果器了的很多音色設定, 都要去修正了
=======================================================
順便解說一下, 很多人可能不是很清楚延音(sustain)好壞對電吉他的重要性, 以為延音
就只是要拖一個很長的音, 那我演奏裡若很少有長的音, 那不就沒差?
其實不只這樣, 延音能力差的吉他, 每個音彈出後的decay(漸漸變小聲)的時間會比較短,
常常會影響一首音樂的好聽性
然後就是像我上面講的鎚勾(hammer-on, pull-off), 點弦等技術, 延音不好的琴會讓那些
鎚上去, 點上去的音比較虛, 你們可能在live影片看過, 有人就全部左手鎚勾一大段演奏,
那把琴的延音能力一定超好!
我表弟有一次來我家玩我的琴, 他也發現他今天怎麼琴彈的特別好? 說勾弦他最常常都虛掉,
怎麼都練不好, 後來我拿他的琴來試, 原來延音好差呀!
裝Floyd Rose大搖的琴, 大多是重金屬琴, 重金屬開那麼大的破音, 常常就因此Sustain比
Clean, Overdrive音色等強很多, 所以很多人可能不會去注意到Floyd Rose影響延音
的問題, 以前Kahler的那種也一樣被人嫌這些問題
4/11/09: 我後來又買了好幾塊來裝在其他大搖琴, 發現不是每把琴都適用, 幾把
Jackson Soloist(美廠)裝上後都音散散的, 我就又換回原來的, 幾把韓廠的裝上效果不錯
Posted: 2008-12-21, 17:54
這東西我之前有打算自己做，結果材料買來又發懶。之前有看到別的文章說用鋁也不錯
Posted: 2008-12-22, 01:57
忘記提一點, 那三個螺絲孔, 不同型的位置並不相同, 我比對Ibanez Edge的, Jackson以前的JT6,
還有一些便宜版Floyd Rose授權生產的雜牌的, 大多位置都不太一樣, Schaller的是會合的,
位置跟Original Floyd Rose一樣, 所以有Ibanez裝Edge的, 要去買裝們給Edge的規格
還有一些便宜版Floyd Rose授權生產的雜牌的, 大多位置都不太一樣, Schaller的是會合的,
位置跟Original Floyd Rose一樣, 所以有Ibanez裝Edge的, 要去買裝們給Edge的規格
Posted: 2008-12-22, 08:37
好貴...沒錢裝那塊...