Page 5 of 10
Posted: 2008-11-07, 10:12
by 山貓小溫
紅衫軍那陣子 穿綠的不會有事
反到是穿紅的會出事...
不知道郭台銘對台灣的中小企業 公司做了什麼事的話
最好不對對他的富豪有認同...
知道其所作所為不好 應以為借鏡 不該學以自用
過去事件不是現今時代的藉口
國內已經過度民主了
更可怕的是國人沒有民主素養
這篇回的人真多...
Posted: 2008-11-07, 10:16
by ertjija
溫泉戰役是史上有名的以寡擊眾, 但是後來還是戰敗, 敗在出了通敵的內奸, 使軍力很少的斯巴達被包圍. 但是此戰役卻保存了希臘, 使得希臘文化得以繼續發展, 團結對外. 最終, 亞歷山大征服了西亞和中亞和埃及, 更加保存或傳播了希臘文明, 以及民主政治.
如果沒有當年斯巴達浴血奮戰, 西方文明不會是今日世界的主流, 民主政治更會晚千年後才有.
斯巴達人不是笨蛋, 是知道自己要捍衛的是什麼. 民族的驕傲和尊嚴.
還有, 如果不是鐵木真誓死捍衛其商隊(被花剌子模屠殺), 也不會有西征, 也不會促進西方武器和科學的進步.
每個民族到生死存亡或被人羞辱時, 都會站出來. 我們的民族自覺咧?
請多看Discovery和國家地理頻道增長知識.
Posted: 2008-11-07, 11:48
by djelvis
Shiya.小亞.RED PYTHON wrote:上千優勢警力大不了把鬧事的都抓走而不是用過激行為濫權!!!
中華民國的大人也是槍口對人民.難不成也想弄個XX共合國嗎?
南韓也是抗議到翻
可是他們就不會有槍口對人民
最多用妨礙交通逮捕
只有中華民國警方.軍方(替代役)讓整個事件見紅
連記者手拿MIC都被當抗議民眾修理
MIC長的像凶器嗎?
這是韓國警察處理的方式
http://tw.youtube.com/watch?v=Gku0Ozp8vpQ
旁邊也有...自己看吧. 我看過更殘暴的畫面..盾牌底直接90度往抗議人民的臉上用力砸下去.....現在找不到
台灣警察 太溫和了.........警察也是人生父母養的
這幾天的圍城已經將民盡洞的暴力行為回到20年前了
27歲以下的絕對沒有看過
Posted: 2008-11-07, 18:01
by thedopefiend
这个汉贼不两立的标语.....

Posted: 2008-11-07, 18:17
by Shiya.小亞.RED PYTHON
小弟早上起床就回文
其中內容不包含後來半夜的中山橋事件
圍城部分可以合理的去阻止違法集遊法的部分
因為那本來就不是有申請到的路段
相信沒人反對應該去取締
而中山橋事件是例外
因為其中包含了真正的暴力與恐怖
汽油彈.石塊.....
或許有人鼓譟.有人操弄
但事件本身的意義是什麼???
如果前幾天的警方沒有執法過當.會有這種強烈的.甚至非法的行為嗎?
事情總是有因有果
當年紅衣服包圍車站周邊.造成多少小老百姓回不了家?
現在也是一樣.中山橋事件前也只有零星衝突.擦槍走火
可是當中山橋事件發生.大家應該去怪誰?
小弟只是個小老百姓
只想要正常上下班回家練琴休息
有正當職業.可也因為從小環境跟工作關係看過很多醜惡的人性
14歲不到就進入北市刑大作筆錄.看過一堆賄選綁樁.鑽法律漏洞.應該法律制裁卻逍遙自在的人
現在小弟只怕有沒有人會在練琴時衝進來銬我?
有沒有可能在馬路上就忽然被帶走.從此消失?
因為當國家跟法律無法保障其他人的人權
你依然保持沉默
最後你的人權也會消失!
Posted: 2008-11-07, 19:09
by djelvis
dear
我留上一篇文章的時候我還不知道中山橋事件
中午吃飯看新聞才知道中山橋事件...這個中山橋事件已經將民盡洞的行為推回到美麗島暴力事件年代了.......
還有一名警察的小指頭要截肢了
就此打住...........我要音樂
Posted: 2008-11-07, 19:34
by Shiya.小亞.RED PYTHON
基本上所謂官方與非官方說法小弟都有看一下
官方:XX黨主席應負暴動全責
非官方:1730就已經解散.有部分不明人士滲透鼓譟
結論一樣
錯在官方+非官方
並不會因此改變小弟的認知
另外就小弟所知
美麗美事件當時是抗議中美斷交停止選舉的非法遊行遭警方以催淚瓦斯+鎮暴部隊陣壓後反抗發生衝突
(所謂事件組成另一半還有之後的全島大通緝.非單指群眾抗爭為美麗島事件)
並不是民眾主動挑釁警方
與中山橋事件無法相提並論
想必
傳說中的"中山樵"應該會很傷心吧.......
Posted: 2008-11-07, 19:48
by 暗武
ertjija wrote:每個民族到生死存亡或被人羞辱時, 都會站出來. 我們的民族自覺咧?
可是斯巴達不會打自己人,要捍衛民族的驕傲與尊嚴就把砲口對向敵人
不管你要從軍還是去大陸恐怖攻擊
而不是自己人的警察打自己人,自己人打自己人的警察
兩個小孩子打架,難道會有一個都沒有錯嗎?
我一個朋友說的很中肯
"一邊拿捏不清保護尺度
出手不知輕重
一邊打著自由民主的旗號
行紅衛兵鬥爭之實
最爽的是中共
贏了面子也贏了裡子"
今天一些學生去行政院抗議,很多都是我認識的朋友
我也贊成修改集會遊行法,但是惡法亦法
在修改之前,還是要造著法律程序走
守法是每個人應盡的義務,台灣守法的教育還不夠徹底
法律不是你覺得不合理就可以不遵守的
不合理的法要去新增條例或是修改,而不是不去遵守他
只有一個狀況是例外
就是你今天是革命,你要推翻現在這個國家建立新的政府
那麼你今天的違法,今天的犧牲在建國之後都會變成英雄
Posted: 2008-11-07, 20:11
by 暗武
有人覺得警察太暴力,也有人覺得警察太軟弱
這也是台灣警察難辦的地方
聽我弟說在美國(這部分我不確定,如果有錯請在美國的網友糾正)
美國警察會有一個限制區域,如果抗議的人跨越的話
警察馬上開打,就算打到你腦袋開花都是合法的
但是台灣不能這樣做
因為美國可以合法持有槍枝,警察要再開槍前制止
可是台灣人只有拳頭或是一些殺傷力遠小於槍枝的道具
所以台灣的警察只能拿盾牌擋,到要開道的時候才強制驅離
而且要開扁之前都說要走的快走,不然就真的扁下去
有少數人覺得他什麼都沒有做,他們是以和平的方式來進行
為什麼警察可以這樣對待他
問題就在於
你沒有暴力,不代表其他人也沒有暴力
當警察要強制執行的時候,就表示他要不分青紅皂白把你當作暴力人士
因為在那樣的情況下是不可能判斷出你是不是暴力份子
於是就一視同仁
不能說是挨打活該,只是人家要扁人了還不閃的話就要有被扁的覺悟
警察難為阿,也許他的立場跟家人都是抗爭的那一方,卻因為工作跟長官的命令
不得不跟群眾們槓上
Posted: 2008-11-07, 21:34
by Shiya.小亞.RED PYTHON
小弟從不怪基層員警
大家都是出來混口飯吃
XD
一直以來小弟都是認為有權利的人應該負責
所以才說是警方濫權
而非警察火力全開狂扁民眾
有些有權利的人明顯違法濫權之後還會嗆聲說要告來告
明顯是無法無天
可真是橫眉冷對千夫指!!!