Page 10 of 14
Posted: 2008-08-19, 11:00
by djelvis
carykenz wrote:請問一下....一般的錄音卡延遲大概在多少ms
我現在的input latency和output latency都是13.084ms....
目前這樣我是還聽不出來有延遲.....
不過如果要敗個錄音卡還真有點敗不下手阿....畢竟要敗的東西真的太多了....我還要再敗一組電子鼓....我還是在累積一點錄音的經驗在考慮買錄音卡吧.....
預先善其事,必先努力過,再來利其具
要進入MIDI 與DAW世界...可是一個無底洞呀
要做好奮戰的準備
Posted: 2008-08-19, 18:46
by carykenz
閃電手 wrote:要比早年的落伍, djelvis還輸我一大截呢!
我最早的"多軌錄音器材, 是兩台"卡式錄放音機"
一開始就是一台先放在鼓前方先錄打鼓, 就用它的mic對著錄 , 錄完用另一台很靠近
它的mic播放, 我同時在旁邊彈Bass, 這樣它就錄下播放的鼓和我彈的bass了, 就這樣
一直一台放另一台錄, 我在旁邊同步彈或唱疊上去, 錄到最後鼓根本聽到一些糊糊的
而已, 反正越早錄的東西, 被這樣一直"對錄", 每對錄一次音品質大概就被減半, 跟最後
錄的歌聲很不搭
後來想一定是對錄太多次的問題, 就去跟親友搜刮他們不要的錄音機, 三台播放
一台錄, 那三台播的是只有錄一次沒對錄過的東西, 也好不到哪去, 而且難度很大
前面都要錄很多空白來算拍, 刻意錄個第二台, 第三台按下Play的時機(我自己喊拍和
喊play), 失敗N次才會對準到, 而且每一台的播放品質不一, 有一台音質很爛就完了
大很多喔!
閃爺你這個錄法我也有錄過ㄟ...
只不過我那時候還沒錢買BASS跟鼓.....
BASS還是用木吉他彈根音當做BASS(超遜的)....
鼓我那時候一直研究要拿什麼當替代品....不過最後還是沒有想出來...
所以我的個人專輯就沒有推出來了
Posted: 2008-08-19, 18:53
by carykenz
djelvis wrote:carykenz wrote:請問一下....一般的錄音卡延遲大概在多少ms
我現在的input latency和output latency都是13.084ms....
目前這樣我是還聽不出來有延遲.....
不過如果要敗個錄音卡還真有點敗不下手阿....畢竟要敗的東西真的太多了....我還要再敗一組電子鼓....我還是在累積一點錄音的經驗在考慮買錄音卡吧.....
預先善其事,必先努力過,再來利其具
要進入MIDI 與DAW世界...可是一個無底洞呀
要做好奮戰的準備
我是比較不會用MIDI....我也比較不喜歡這麼複雜的東西....
我比較喜歡樂器自己來錄.....所以我現在就差電子鼓而已了....之前用玩具鼓打真是遜掉........
我現在還沒考慮要買錄音卡就是怕我自己買了錄音卡根沒買錄出來的東西是一樣的
Posted: 2008-08-19, 19:41
by 暗武
carykenz wrote:我是比較不會用MIDI....我也比較不喜歡這麼複雜的東西....
我比較喜歡樂器自己來錄.....所以我現在就差電子鼓而已了....之前用玩具鼓打真是遜掉........
我現在還沒考慮要買錄音卡就是怕我自己買了錄音卡根沒買錄出來的東西是一樣的
電子鼓也是MIDI阿，也許你目前還沒有用到其他的音色
等到要編到風琴、管樂、弦樂、手風琴...等的時候
總不能每個樂器都買，每個樂器都練吧
我不太懂你說的一樣是什麼意思，不過至少音質會提升(底躁較低等等)，而且接近你樂器的聲音
Posted: 2008-08-19, 20:36
by carykenz
暗武 wrote:carykenz wrote:我是比較不會用MIDI....我也比較不喜歡這麼複雜的東西....
我比較喜歡樂器自己來錄.....所以我現在就差電子鼓而已了....之前用玩具鼓打真是遜掉........
我現在還沒考慮要買錄音卡就是怕我自己買了錄音卡根沒買錄出來的東西是一樣的
電子鼓也是MIDI阿，也許你目前還沒有用到其他的音色
等到要編到風琴、管樂、弦樂、手風琴...等的時候
總不能每個樂器都買，每個樂器都練吧
我不太懂你說的一樣是什麼意思，不過至少音質會提升(底躁較低等等)，而且接近你樂器的聲音
報告暗武大大....編到風琴、管樂、弦樂、手風琴就交給KB去用啦......
我是說如果我買了錄音卡錄出來的等級跟用普通音效卡錄出來是一樣的...
那不就白買的....
其實你講的錄音卡錄起來音質會比較好....不過我覺得我也未必聽的出來...
Posted: 2008-08-19, 21:53
by 暗武
Line6有出給吉他手用的介面，也比較便宜
不過我沒使用過就是了
音質聽不出來的話，底躁應該可以吧XD
Posted: 2008-08-20, 01:57
by 暗武
djelvis wrote: 在1985年的時候..我就幻想總有一天我要帶著吉他control我的電子合成器在民歌西餐廳裡面駐唱..................
暗武...你要找的band sound許多音源都可以的..建議尋找取樣音色的會更接近你的要求........帶NB比較合啦.......關於聽Demo的問題...每一台琴的demo都是專業編曲編到完美無缺,所以千萬不要被demo騙了
我有一台10幾年前的roland U110 1U的音源機..bass音色還可以作slap喔
換我問問題了，我的想法是這樣，請大家幫我看看可不可行
先用電腦把背景音樂編好成midi檔，使用rack的非GM格式硬體音源
然後表演的時候，epc接USB到rack上面，然後用media player播放midi檔
當然控制台的MIDI輸出會設定成USB的那個裝置
想問的是這樣音樂格式會不會對? 不會鋼琴變成吉他的怪事
因為我在考慮要用NB還是QY-100來存放mid檔
然後我不想要買硬體音源的KB版本，因為比較貴，而且太大台
搬來搬去很麻煩，我還有吉他跟效果器要帶，rack+編曲機或是epc就可以接受
至於為什麼不直接放MP3...因為如果我要用另一台NB錄音的話
Midi比mp3不吃資源很多
Posted: 2008-08-20, 02:07
by tricky
我首先想到的是電源還有重量
我會想帶NB還有外接錄音介面
買一個行李箱 上層是NB和錄音介面
中間是擴大機 下層放PA喇叭
兩側袋子一邊放MIC和雜物
一邊放一把小吉他
線再電腦配備很便宜
音源再灌就有 但硬體音源比較穩定
Posted: 2008-08-20, 03:17
by 暗武
我就是不相信軟體音源XD，連OASYS都被玩到當機過
Posted: 2008-08-20, 04:00
by 閃電手
回答暗武上面的midi問題:
你的midi檔若是你自己編的, 是根據你硬體音源的樂器preset的號碼選的, 你Save
起來, 那連這個每軌是選第幾號preset的樂器聲, 也都存在midi的 program change message,
你下次播放時, 只要還是用同一台硬體音源, 每個軌的這個message自然會選你
上次編midi選的Preset樂器聲
若是一般用GM格式的midi檔, 他的樂器聲Presets當然就是照GM的0-127排列,
你的硬體音源若不是GM, 例如這個midi檔第一軌是選 Preset 0, 在GM定義當然
就是鋼琴聲, 但你的硬體音源可能沒有零號, 是從 1 開始, 那PChange參數
自動會加一, 也就是Preset 0是選你這台音源的Preset 1, 如果正好不是鋼琴聲,
那當然就播錯樂器了, 你就要去編改midi檔這軌的樂器選擇再save起來, 下次就
選對了, 全靠 PChange指令
GM 的extension定義GS還有Bank Control, 也就是0到127樂器聲的某些, 可能還可以
換Bank, 變成另一個同類(不一定)樂器聲, 這是當時為解決超過128個樂器聲音源
的選擇方法, 在GS選換Bank是用CC#0(MSB)和CC#32(LSB)去控制, 但你的硬體
若不是GM格式, 這參數可能被用去控制到了其它東西造成怪結果, 所以要記得
在midi檔裡把每軌的Bank規零
大部份有完整編midi功能的DAW軟體, 像Cakewalk Sonar, 你可以import或自編樂器
preset定義, 很都音源廠家都有為Sonar編個檔讓你import, 或某的器材有人開個討論板,
有熱心的人會編一個讓大家用
最麻煩是鼓軌, GM是那個軌選Channel 10就是鼓, 鍵盤上的鼓音layout也是照GM定義,
但你的非GM音源就可能是某些Preset就是全鼓音, 所以不一定要用Ch 10, 而且鼓音
在鍵盤上的位置layout可能跟GM也不同, 所以你即使GM的midi檔鼓軌去改選你
非GM音源的那些鼓音Presets, 打出來的鼓聲也不一定對, 大鼓打成了三角鐵
所以這就是你前面提的Sonar有 CAL的好處之一, 我可以寫一個把GM鼓音改成我這台
硬體音源鼓聲正確preset和鍵音的CAL, 跑一次再save就解決
編好midi存檔時, 最好就選那個軟體本身特有的格式, 因為它們的參數和和控制指令都
遠超過General Midi Format很多, 播放時的正確性也比較能保證跟你編時一模一樣,
所以儘量不要選 .mid 格式, 除非你是要另一個軟體或編曲機也能打開這個檔案