Page 1 of 3
[閒聊] 老琴??
Posted: 2008-04-14, 12:35
by misolsi
昨天跟朋友去逛閃大之前說過的那家LA guitar center,果然是試到爽,要是我住附近,我一定不想買吉他,每天去那邊報到,試琴兼練琴.晃阿晃的,就晃到vintage room,感覺不太像樂器行了,有點像博物館之類的fu,鄉下俗的我,沒彈過老琴,就隨便抓了一把8xxx美金的Gibson ES系列(335的樣子,不知道是ES多少,年份好像是73年的吧),我沒接音箱試就覺得那共鳴好到不行,跟我家那把335差很多.還有很重,很紮實的感覺.除此之外,我覺得"並不會"好彈到哪裡去,不好彈的重點在"fret"都快磨平了,沒辦法,這是保值的要素之一,要是那一把換過fret,價格可能會掉不少. 我就在想,要是我有能力買這把琴,我會買嗎? 我應該會買換過fret的,買來不彈,我覺得很怪. 老琴不彈,怎麼知道他聲音的甜美?
不知道其他人會怎樣抉擇?買來掛著嗎? (其實還是可以彈,只不過我覺得沒有新吉他那麼的好彈)
Posted: 2008-04-14, 13:14
by bosshun
真的喜歡我會買下來請人換FRET吧
雖然整把琴都不要去動他最有價值...但那只是對於市面上流通來講
實際上對於愛吉他的人...真正價值還是在音色跟手感吧
除非它是某某名人生前最愛用的琴跟著他跑遍世界巡迴演唱會之類的
這樣保存他原來的樣子就又有另一種意義存在
Posted: 2008-04-14, 13:17
by 閃電手
很多是這種感覺沒錯, 那間vintage room的經理甚至還很傲的跟我說, 通常來買這種琴的人
是來"買tone"的, 不是來買"playability"的, 我已前有收些古董琴, 甚至有1961年的Strat,
現在一把都沒有
這是2004年時琵琶老闆說他想找一把ES175, 我在那Vintage room看到這把1960老琴
拍給他看, 還偷自拍了一小段彈它, 不過當時它上面裝的的弦老的不像話, 彈起來也沒有
很好音色表現, 但你們聽的出它共鳴很好
Posted: 2008-04-14, 13:26
by djelvis
ur legs are so white, and pants so short
Posted: 2008-04-14, 13:29
by 閃電手
是呀! 那件褲子比較瘦的時候買的, 所以那時有點緊了, 一坐下就當然會自然上拉好多,
就看起來很短囉! 其實站起來是約在膝上五公分, 以現在標準也是短啦!
人家misolsi還內褲自拍過呢! 可去找一下那帖看你會嚇壞! 我的不要臉程度還差的遠嘞!
(還是說被發現了原來閃電手是個會講台語的的白人? 來這邊唬爛的?)
Posted: 2008-04-14, 14:31
by djelvis
話說...我前天的不要臉自拍還應景的換上夏威夷杉....一下子還忘記穿褲子...還是我兒子提醒我褲子還沒有穿
說你是會說中文的白人...還是個會打中文字的白人勒....說到這個.....信樂團的鼓手Michael是個黑人...但是以前他不會說英文...聽說還在台北街頭被老外問路傻在那邊........
唉....3.40年前的台灣很多這樣的混血兒出生
Posted: 2008-04-14, 14:53
by misolsi
哈~~買來再換fret,這樣很不值得,直接去找一把相同年份,換過fret的應該會便宜很多.
我後來不要臉的教他們拿PRS 513給我玩,玩完之後,我就拿給一個店員,他就說,要我拿hard case給你嗎?我就說如果他賣100塊我就買,旁邊的另一個店員就說,那我願意出400.
後來那個店員他說他是今天的BOSS,我就跟他說,我朋友想要買初學者的吉他,我們在網路上買是不是不用加稅.那個BOSS就叫一個龐克頭的店員替我們服務,後來說一說,就在當場買一把99.99的squire不加稅.
Posted: 2008-04-14, 17:46
by melocore
如果老琴金屬零件生鏽的很嚴重也買不到替代品那需要整理嗎?不整理也不好看感覺跟廢鐵一樣，最近買了一把老貝斯就是這樣子，我打算把金屬零件拿去重新電鍍，就保值性來說還比較有賣相。
Posted: 2008-04-14, 22:40
by 沙漠沖浪者
買 VINTAGE 吉他主要原因是﹕
1) 追求特別的音色 (尤其是心中偶像過去彈的)
2) 買一段歷史和對心中偶像的情結
3) 希望會增值轉賣獲利
如果沒有這幾個目標去試琴﹐大多人都會失望。
舉例說明﹕如果不清楚 MOSRITE吉他的歷史和喜歡1960‘s 投機者用此吉他彈出的音色﹐試彈我 1966 年的古董MOSRITE 琴的話﹐一定大失所望﹐甚至嗤之以鼻。琴頸小的像 BANJO 琴﹐FRETS 又小又窄﹐彈和弦手指很難放。音色嘛﹐好不好是見人見智的看法。 不喜歡古典沖浪音色的現代吉他手一定認為不合格﹐而痴迷60’S年代沖浪音樂尤其投機者樂曲的愛好者﹐卻讚不停口。
Re: [閒聊] 老琴??
Posted: 2008-04-14, 23:09
by cruibass
misolsi wrote:昨天跟朋友去逛閃大之前說過的那家LA guitar center,果然是試到爽,要是我住附近,我一定不想買吉他,每天去那邊報到,試琴兼練琴.晃阿晃的,就晃到vintage room,感覺不太像樂器行了,有點像博物館之類的fu,鄉下俗的我,沒彈過老琴,就隨便抓了一把8xxx美金的Gibson ES系列(335的樣子,不知道是ES多少,年份好像是73年的吧),我沒接音箱試就覺得那共鳴好到不行,跟我家那把335差很多.還有很重,很紮實的感覺.除此之外,我覺得"並不會"好彈到哪裡去,不好彈的重點在"fret"都快磨平了,沒辦法,這是保值的要素之一,要是那一把換過fret,價格可能會掉不少. 我就在想,要是我有能力買這把琴,我會買嗎? 我應該會買換過fret的,買來不彈,我覺得很怪. 老琴不彈,怎麼知道他聲音的甜美?
不知道其他人會怎樣抉擇?買來掛著嗎? (其實還是可以彈,只不過我覺得沒有新吉他那麼的好彈)
殺了阿!!!!!!
老琴真的很難駕馭
但上手了她的音色真是好聽不行阿!!!!!!