豆芽菜舖音樂論壇

最近 剛好有機會彈到3把 不同年份做的Fender American Vintage '62 Reissue Stratocaster 分別是應該是
1984（v0268xx)
1989(v0468xx)
1994 (v074xxx)

想說 自己 對fender 也算熟
pre cbs 到70 80 或是最近的都有接觸過
不過 都是分開試或是彈 或是擁有過

最近湊巧借來朋友的琴
都借同樣的琴趁過新年假期來玩
但是 我發現竟然每把還不太一樣
第一個是neck形狀　應該是C” shaped Maple neck with nitro finish 可是1989那把厚很多 快接近U
其他兩把就是薄很多的c neck
另外是 body的形狀 角度 仔細看 也都不同
1984 那把body 尾端比較薄 其他兩把 較厚 而且
遠距離 1公尺就可明顯看出來
雖然說1985之前 在Fullerton生產
之後 轉到可樂那廠
那照理說1989 1994的琴 同工廠 應該就一樣

頭上貼紙部分 當然 字是一樣 但是 每把貼的位置都不一樣
還有neck 跟body 接合處 3把其中有兩把是neck 比body 部分小很多
4顆鎖螺絲的部分 看的出來 有一點歪歪


好了 問題是 既然是1962 reissue 那不就是照當時的規格尺寸甚至形狀去做?(想到以前自己在菜圃寫過一篇介紹fender 文章 還寫到62這琴的簡介= = 現在.....感覺好像被fender公司打槍 )
而且62 在fender 裡又不是便宜貨.....
怎會有這種情形出現阿??


還是 其實 中間有琴而且不只一把被掉包 換過零件 或是部分?

所以 搞不好 我摸到都是走韓風的整形復古10年老熟女?

還是fender 的品管 ??.........

倒是 聽聲音都是老tone 音色都不差
自己覺得甚至都比現在新的琴 好非常多
尤其是共鳴部分 (或許是都是超過10年的琴)
甚至木頭重量 也差不多

話又說回來 光1962那年復刻的琴 就可以搞成這樣

那那些買 天價的真正老Fender ....我看資料不就查到吐血?= =



.....真的 真的 很奇怪= =

然後 老fender 貴就算 連 後來最早幾年出的reissue也一樣
價錢亂喊 真不知在貴什? ~"~


然後 老琴 真的 很麻煩 很麻煩(尤其是走音問題)...除了音色以外..

其實V, C, U這些都是統稱, 要再細分還可以分, 例如V有兩種, , C不同時代做的有更多種弧度,
就全叫它們C-shape, 這是從Fender官方網站FAQ轉貼過來

The letters V, C, and U are used today by Fender as analogies to describe the "neck profile" or shape and contour of the back of our instrument necks. Necks described by these letters will correspond roughly (although not quite as exaggerated), to the visual appearance of these letters.

The V shaped necks come in two different versions, a "soft" V and a "hard" V. The "soft" V shape is a bit rounded off, whereas the "hard" V is somewhat more pointed.

There are a couple of other neck shape descriptions which do not have directly corresponding letters. These are the "oval" and the modern "flat oval". Many people, however, simply use the letter "C" when referring generally to these "oval" shapes.

The "U" shape is chunky and rounded, with high shoulders, as seen in the exaggerated letter U.

There is no doubt that it is easier to understand the application of these terms to the necks when you put your hands on them and get the feel, however, the use of these letters is pretty accurate in describing the shape of the back of Fender necks.

There is often confusion between the use of the letters V, C, and U used to describe neck shapes, and the use of the letters A, B, C and D in describing Fender neck widths. During the period of time from the early '60's to the early '70's, Fender used the letters A, B, C, and D to refer specifically to the width of our guitar and bass necks at the nut. These letters were stamped on the butt end of the necks, and had no reference to the shape or contour of the neck. An "A" width was 1 1/2" at the nut, "B" was 1 5/8", "C" was 1 3/4" and "D" was 1 7/8".

我沒有試過或擁有你提到的三個不同年代的 ‘62 Vintage Reissue﹐所以無法提供意見。不過我認為Fender Custom Shop 最近的 Time Machine 系列的 Reissue 比較有按當年的規格去仿造。

Time Machine系列 目前只有 ’‘56 ’60 和 '66 RI﹐也許你可能參考‘60年的規格:

http://www.fender.com/customshop/instru ... 0150800804

我手上只有 Time Machine系列 ’56 Relic 和一般的 ‘57 的 Vintage 系列﹐如果你要這兩把實際吉他資料我可以提供﹐

據我了解﹐’62年應該是 C neck﹐

大量生產的 ’62 RI 可能規格不是完全仿古﹐而且一致性可能有偏差﹐

‘62 RI 是1982開始作的﹐’82-85 在 Fullerton廠﹐‘86以後在 Carona 廠, 但是在 ’84-85在日本也有生產﹐可能規格品質上會有點混亂﹐也有可能吉他被換了零件

我也不是很懂﹐希望對你有點幫助

老Fenders 的資料可以參考這個網頁

http://www.provide.net/~cfh/fender.html

好玩喔！
原來每個琴都會不一樣，
大概是每個年代對歷史的解讀不一樣吧

感謝 閃電大跟沙漠叔的 解答~~
我有點搞懂了...
不過 custom shop的"60 我彈過john page做的
聲音真的很棒 但是 neck 很厚
好像似乎 早期fender neck 其實比現在厚不少


倒是 以 這樣收藏老琴經驗來說
如果閃電大大跟沙漠叔 每個月假如都有固定gig
要拿珍藏的老琴上戰場..
應該都還要準備一筆更換零件的費用喔?(老琴我遇到最大問題是音不準 易走音)

對嚕 之前 閃大有分享黑美人的整形全計畫 很精彩
閃大的老fender 也有做過同樣的事嗎?

我在想 如果 要換弦紐 ,nut,pick up ,re-fret..這樣加加
應該 差不多 又是快一把琴 一半價錢 @@

我和閃大不同﹐我很少去外面和別人一起彈琴﹐純粹自己愛收集吉他把玩而已。

每把琴我都輪流彈﹐我只收集原裝琴﹐不自己改裝。吉他請熟識的師傅幫我維修﹐所以不會動手弄琴。

我的Time Machine系列 ’56 Relic 和一般的 ‘57 的 Vintage 系列﹐琴頸不算太厚是 Boat neck, V shape, 另外的Time Machine系列 ’51 Nocaster (Telecaster) Relic 的琴頸像是棒球棒一樣粗﹐是我吉他中琴頸最厚的﹐ (比Gibson '50s Neck 還粗)﹐不過抓起來另有一番味道。

恩恩 所以收藏放床下 跟要惡操的還是分開好了
不過 說到 EVH 閃大 當時沒敗一把MUSICMAN EVH?
現在想想當時應該買把 放床下