豆芽菜舖音樂論壇

當美國陪審團員的經驗(1)

[最近在挺一個前中華航空的機長甘國秀, 甘機長因為向公司建議飛安維護的改進得罪了管理階層, 被管理階層設計解僱, 甘機長憤而向法院提告訴, 並自設部落格向台灣大眾公佈真相, 可惜勢單力薄, 只有一些同學, 同事, 學生朋友支持, 抗爭的很辛苦, 我把他的情況放在我的部落格, 並轉發郵件告訴我的親友. 菜圃不談政治, 我不多說, 有興趣的人請自己去我的部落格看.

http://vegasdesertsurfer.blogspot.com/2009/04/8.html

我告訴甘機長可惜台灣的法律屬於大陸法系, 不像美國的英美法系用陪審團制度, 否則華航一定敗訴, 而且賠的很慘. 我趁機談談我在美國擔任過陪審團員的經過.]

**************

美國的法律系統是陪審團制, 每個案件不管民事, 刑事, 定罪與否決定於陪審團, 一般是陪審團,12個人, 有時會少于12人, 5-6個都有可能, 被告可以請律師辯護. 沒有錢, 政府會提供辯護律師, 原告則為人民大眾(People ), 由檢察官來起訴, 所以我們常常聽到" People vs. XXX " 法庭由法官主持陪審過程手續. 另外有書記和記錄員, 不了解美國陪審團法律制度的朋友, 可以去看一部此題材拍的最好的電影"十二怒漢" ( 12 Angry Men )

在自己沒有成立公司替別人打工時, 常會希望被選上為陪審員, 這樣公司必須放公假照樣支薪, 還可以在當地出庭, 不用坐火車進城上下班, 可惜沒有這個福氣, 從來沒被選上.

天下不如意事十之八九, 怪了, 我自己成立公司後第三年, 在忙著不可開交時, 居然收到一封郡政府的來信; 說你被選上當陪審團的候選人, X月X日打電話到這個號碼, 如果被選上就要去州郡的法院大樓報到. 我想還有機會逃掉就不煩了, 沒想到真要命打電話去, 我的號碼被抽中了, 只有乖乖的去報到. (買樂透有這麼好運就好了)

到了州郡的法院大樓, 已經有不少人等著, 大家填表後坐在大廳等, 到了後來來了大約有60-70人左右, 等了一個多小時後法院職員出來說: " 叫到號碼的人跟我來, 大約有15人左右包括我被叫到就跟著進去, 走到一個小法庭裡. 看到 已經開庭了, 法官坐在中間, 旁邊有原告, 被告律師.

陪審團是由被告律師來選的, 每個人要手放聖經上宣誓說實話, 法官會先問你們親友是否有做法官律師的... 有人說有, 法官會問是誰.. 喔, 是這個郡的, 就叫他回家了. 我沒有這種親友也不敢撒謊, 只好留在法庭的陪審坐裡, 輪到我時被叫去坐在證人椅上, 律師問一些問題...." 你是做什麼職業的?".... "最近有沒有法律糾紛".... "買車後有沒有什麼糾紛" ....有些問題我忘記了, 原告律師不坑聲只聽著, 大概問了10分鐘後, 被告律師說: "OK, 我選他...." 十多人最後選了5個留在法庭裡, 其他人退下, 回去大廳等下一波的選擇.

大家坐好後, 法官簡單歡迎我們一下就說這個案子: 是一個年青的女士在一家車行受到不公平的待遇, 接著原告律師再補充案情, 原來是這位女士去車行買車, 付了訂金, 做了車行的分期付款貸款申請, 拿了車後幾個月就付不出分期貸款, 車行的人強制把車子收回, 女士不服請個律師來告此車行. 原告律師說, 這位女士很可憐, 剛剛離婚又沒有工作, 所以臨時沒有錢付, 車行不應該如此不人道, 欺人太甚, 要車回去時還惡言相向, 女士很難過...很可憐...

被告律師答辯說, 這位律師是所謂的"救護車追尾者" ( Ambulance Chaser)專門找這種案件的人合夥來告, 這家車行過去被告20多次, 其中有10多次就是這個律師來告的. 顯然是一個惡性找目標敲詐的不肖律師.

其實對我這個東方人而言, 道理似乎很簡單, 欠債還錢, 不付錢就不能拿東西啊, 這個小事也要告上法庭 (心裡有點在"幹", 為什麼不被選上審理兇殺, 謀殺案, 或至少是搶劫案, 刺激一點)

這個小案件還審了好幾天, 每天叫不同的證人和當事人, 例如車行的銷貨員, 經理, 總經理等等, 總經理還找幾個車行的廠商, 以及朋友來作証說他是個急公好義的大善人...

坦白說我聽的快睡著了, 斜眼一看, 其他四人(二個白男人二個白女人)也都昏昏欲睡的樣子, 大家撐在那裡, 巴不得趕快完. 每天在法庭上弄個幾個鐘頭, 搞完後我還得飛車回公司處理業務, 實在辛苦.

再接下來的幾天, 又是重複說同樣的事, 反正每件事都說好幾遍, 怕我們陪審團聽不清楚或忘掉, 有點煩人, 唯一比較精彩的是女士作証時說, 還車時銷售員惡言相向, 很不客氣, 硬把車的Key從她手上搶去...眼淚好像要掉下來了. 銷售員和經理坐在庭上居然" 撲吃"的笑出來, 我一看, 心想你這個呆子, 因此輸掉一棋子啦..... 轉頭看看其他幾個, 果然那個白老頭很怒的樣子, 如果我是車行的老闆, 回去一定猛括他們一頓

這樣搞了三天, 總算要結案了, 最後是原告律師對著我們陪審團員做最後的陳述, 被告律師也做同樣的申訴後, 法官宣佈"退庭". 一個法警過來把我們五個帶入個小房間, 說你們去討論後決定是否定罪..." 小房間有個桌椅和廁所, 其他連電話什麼都沒有, 法警一看表下午5點半, 告訴我們等一下會有 Pizza 和可樂你們在房裡吃.

大家吃完後開始討論. 開始大家還心平氣和﹐慢慢的每個人有自己的看法。 我猜的不錯, 白老頭對車行很有意見, 一直罵車行的人無情, 車行老闆有私人小飛機(原告律師說的), 有錢人還欺負窮人, 一定要判有罪, 而且要罰他巨款(所謂懲罰性罰款Punitive Damage ). 我很不以為然, 說我不同意, 這件事和車行老闆有錢沒有錢一點關係沒有, 最重要的是要審查這件事做的是否違法? 美國不是法理情的法律至上的國家嗎﹖

結果我們陪審團員馬上分為二派, 3個(白老頭再加上一男一女)對2個(我和另一個女的), 僵持不下, 各持己見, 辯的面紅耳赤, 搞到九點多大家實在受不了了, 我同意妥協定為有罪, 但是罰款只能幾百元補貼女士一點車馬費而已. 我覺得沒有給車行公道﹐但是如果僵持不下﹐變成 Hung Jury (僵持陪審團) 要請新的陪審團重新來過﹐浪費納稅人的錢﹐我更不願意。

居然二邊的律師都還在外面等著我們再回法庭, 由法官宣佈陪審團的決定後宣佈結案休庭.

我累的好像條狗的回家, 一個多星期後收到郡政府寄來的支票連停車費一天賺十多元美金, 不如去麥當勞擦桌子, 不過玩笑放一邊, 這對我是一個很好的經驗, 和大家分享.

沙漠嫂比我還厲害, 被選上大陪審團團員, 案件是黑社會等等的案子. 有空再寫出來和大家分享, 她還當副團長(團長她幾乎確定就是歐巴馬) 容後再敘述.

.

沙漠叔，三月份佛羅里達州有一個Google mistrial，由法官宣布陪審團的判定無效。
因為開庭審理期間，陪審員上網或去圖書館搜尋相關資訊、知識是被禁止的，
也不可以和別人討論案情、徵詢意見，否則陪審團的判定將被視為無效。

我想....要是我老婆來問我，我一定會說....嗎？

Eddie wrote:沙漠叔，三月份佛羅里達州有一個Google mistrial，由法官宣布陪審團的判定無效。
因為開庭審理期間，陪審員上網或去圖書館搜尋相關資訊、知識是被禁止的，
也不可以和別人討論案情、徵詢意見，否則陪審團的判定將被視為無效。

我想....要是我老婆來問我，我一定會說....嗎？

完全正確﹐在正式聽審前﹐法官有如此交代﹐不可以和任何人討論案情。當時網路不
發達﹐沒有說到這點。

每天從法院回公司忙的死去﹐老婆不會和我討論﹐坦白說這個案子平淡無奇﹐講給老
婆小孩聽﹐都沒人有興趣。

大家有沒有去過台灣法院看開庭的經驗﹖我在1960年代大學時曾經去過一次﹐只記得法官在訓斥被告﹐罵的口沫橫飛﹐被告低頭不語﹐我感覺法官的個人意識很強。

陪審團制雖然也有很多弊端﹐但比較不會因為個人的主觀意識而有錯誤的判決﹐尤其在目前的台灣很難說任何一個法官沒有一些偏頗的政治意識﹐如果沒有輿論媒體的監督﹐不知會誤判多少人。

至少陪審團有12個主觀意識可以平均一下。不過也有極端的情況﹐ O J Simpson 的殺妻刑事案在黑人區審判﹐大多數黑人當陪審團絕對無罪。民事案在白人區審判﹐大多數白人當陪審團絕對有罪。不是他自己傻瓜笨蛋﹐在拉斯維加斯踢到鐵板﹐這個人可以永遠逍遙法外。

拉斯維加斯有一句名言﹕

"What happens in Vegas, stays in Vegas"
“在拉斯維加斯發生的事﹐都留在拉斯維加斯”(含義是你可以在拉斯維加斯恁意放縱的玩﹐那些惡行惡狀都留在此﹐回家沒有人知道....“

下面是我看到最風趣的諷刺圖照﹕


.

沙漠嫂當美國大陪審團員的經驗

上篇提到我大概是1989年擔任陪審員的, 花掉我大約一週的時間, 算是替社會做義工吧, 沒想到幾年後1992年沙漠嫂也中獎了.

大約是十月份左右, 接到一封信是州政府寄來的說她被選上為大陪審團團員(Grand Jury ), 要她去芝加哥市裡的聯邦法務大樓報到.

沙漠嫂負責公司所有財務和日常作業, 她不在辦公室, 我們公司的進出貨很難安排, 我們希望她不要去, 我就當孔明獻上一些錦囊妙計, 例如假裝聽不懂英文啦, 小孩子太小要照顧啦, 公司最近有緊急狀況等等...

我們住郊區, 去芝加哥還得搭火車, 我還得一早開車載她去火車站, 搭快1小時火車, 下車還得走一大段路或搭巴士轉.

沙漠嫂到了芝加哥的法務大樓, 在大廳已有數百人等著, 不久一位法官走出來, 告訴大家你們就當作自己抽上大獎, 不要想找理由逃掉...一個男士舉手說, 我今天第一天上班就被叫來這裡, 老闆不太高興, 是否可以免此職務?.... 法官大聲說 "NO"..... 大家靜了下來,

另一位女士再舉手說"我有個小要照顧, 是否可以免掉..".... 又是一聲"NO"......, 沙漠嫂聽的嚇的不敢出聲, 我的錦囊妙計全部忘的光光..

不久法官一個個叫名子上去領單子, 沙漠嫂小聲的問, 我的女兒剛上二年級, 每天要接送, 是否我可以明年夏天暑假時再來? 法官說那你填下這張表格, 就叫沙漠嫂回去了.

沙漠嫂很高興的回家了, 以為如此簡單的逃脫了, 沒想到第二年的6月又一張通知來, 真的叫她再重新去, 逃不掉了, 只有再搭火車去城裡了.

到了法務大樓, 法官拿著一大疊文書, 抽了50-60張出來, 宣佈這些人到第XXX房間去, 到了那裡法官又在50張裡抽出十幾張, 居然馬上叫沙漠嫂名子, 還說"你當副團長(deputy foreperson)", 團長似乎是內定的一位高高的瘦瘦的, 像白人又像黑人的年青人, 另外一個女士舉手說: "我先生是在 Secret Service 特情組做事, 是XXX的安全人員, 有關係嗎?" 法官瞪著她說: "沒關係! 你就做秘書好啦(Secretary)" 可憐的沙漠嫂, 每次她和團長, 秘書三人必須坐在最前面的3個位子, 還面對其他的12個陪審團員, 她想躲在後面打打盹都不可以.

大陪審團的工作是審理聯邦檢察官在偵查庭完畢後打算起訴被告前, 必須提供所有證據給大陪審團, 讓他們決定最後是否要起訴, 案件都是比較嚴重的, 一天要審理好幾個案子, 大部份是當場決定通過, 沙漠嫂記性不好, 十幾年前的事記不清楚, 我追問半天她只記得幾個案件.

有一個是要起訴黑社會裡的大哥級人士, 檢查官還請了一個受FBI保護的線民來作證, 沙漠嫂說這個線民看起來像是電影"教父"裡的那些打手, 滿臉橫肉她看的怕怕的, 此位線民似乎是個老油條, 一份很習以為常似的, 作完證後還過來和團長握手, 沙漠嫂就坐在旁邊不敢坑氣。

另一個案件是一個店主涉嫌詐欺政府社會安全制度, 他以折價向他的顧客買窮人的食物帣(Food Stamp ) 譬如十元的面值, 他付六元給顧客, 做假賺取暴利, 當然大陪審團判定要起訴了.

還有一個是芝加哥的幾位不肖醫師, 假用幾個病人當人頭專門開出比嗎啡輕一點的處方鎮定劑的藥拿去給中盤商在市場上高價轉賣, 等於在販毒當然要起訴了.

其他一定還有很多精彩的案件, 可惜沙漠嫂不記得, 否則三個月每禮拜一次, 接近上百的案件可以寫本書了, 這種大陪審團我倒很想去當, 上次怎麼叫我去審賣車的小糾紛呢?

沙漠嫂當大陪審團團員把我們公司幾個搞的很慘, 我是管行銷的專門應付客戶, 平日的日常作業我以為是芝麻小事平日不管的, 還嫌有些事辦的不利落。老婆不在才知道辛苦, 許多小事都不知道如何處理, 當時行動電話不流行, 只有我的車上有, 沒有拿在手上的, 要沙漠嫂每天中午用公共電話打回來, 一件件的問, 真是有老王嫌老王, 沒老王想老王....

有時她們案件多還要加班, 搞的很晚才回家, 市區有些地方不安全, 我還有點擔心. 還好三個月很快熬過了, 她和我上次一樣, 一天只有幾十元工資, 車票午餐電話費計程車費全加起來﹐要倒貼了。不過我們都把它當作公民的義務和人生的體驗.

為何我和沙漠嫂運氣如此好, 兩人都中獎? 過去幾年也都被再叫一次, 我的打電話去, 我的號碼沒有抽中, 不用去, 沙漠嫂又去了當地的法務大樓, 等了2-3個鐘頭沒有被選上就回家了. 我們現在半退休狀況, 對這種公民義務並不在乎. 如果有機會我還想再嘗一次, 不過希望是精彩一點的案子.

至於那位陪審團團長是否是年青的歐巴馬, 沙漠嫂認為是, 我們沒有特別去查, 當時歐巴馬是在芝加哥的律師事務所做事, 沙漠嫂對他當時的言行印象很好, 但她不太和任何人搭訕, 所以沒有去問對方的名子. 到了歐巴馬在芝加哥選參議員時, 沙漠嫂在電視看到說這個人怎麼這麼臉熟, 想了良久後說, 他就是當時一起在大陪審團的團長啊. 大家姑且聽聽, 信也好不信也好。

我們希望這二篇在美國擔任陪審團團員的經過, 當作生活經驗和大家分享.

.

聽一些實戰經驗真好
我是讀法律系的...不過澳門也是大陸法系所以沒有陪審團制度..但有在課堂上讀過..............
課堂上說會補貼泊車費...原來是真的喔....不過聽沙漠叔說，這樣的工作量好像到麥當勞開工還實際..haha~

herman wrote:聽一些實戰經驗真好
我是讀法律系的...不過澳門也是大陸法系所以沒有陪審團制度..但有在課堂上讀過..............
課堂上說會補貼泊車費...原來是真的喔....不過聽沙漠叔說，這樣的工作量好像到麥當勞開工還實際..haha~

現在漲了﹐$17 一天﹐我們公司的同事上週五也被叫去﹐還好一天就送回來﹐領了一天工資。真奇怪啦﹐自己開公司﹐不但自己中獎﹐連員工也中。如果他需要去幾個星期我們公司作業就麻煩了。

電影閒聊: 法庭電影

照片版請看此連結﹕
http://vegasdesertsurfer.blogspot.com/2 ... st_21.html
.
最近提到法庭陪審團的一些往事, 順便來提一下美國電影裡專門講到法庭審判過程有名的幾部, 在這些電影中, 最值得一提的導演就是Sidney Lument, 他的生平事事跡, 可以上網查我不多提, 只從他導演的電影來聊聊.

Sidney 導演的法庭電影最有名的當然就是"十二怒漢" (12 Angry Men 1957),

這部電影小時候看後有點激勵我去唸法律, 我的父親在我小時候和鄰居打官司, 明明有理卻敗訴, 心中有點鬱悶, 希望5個小孩中能夠出個律師, 大哥沒有讓他失望, 唸了法律系也考取律師(不是像當時政府的惡劣護航條例, 任書記官或學校法律教授等可以獲得律師資格, 每年的律師高考只取1-2名), 不過當時聯考填志願都是隨著過去分數的高低去填寫, 興趣志願並非首要考慮, 我就按聯考成績分發, 糊裡糊塗唸工商管理去了.

另外Sidney 有名的法庭電影有:

2) Serpico (1973) 紐約警察貪污內幕, 並非真正法庭電影﹐不過提到法庭起訴證人之事, 也列上來。

3) Prince of the City (1981) 類似上一部, 更深入描寫, 法庭部份比較多。

4) The Verdict (1982) , 過氣律師重拾信心的名作, 對律師的心裡描寫很深刻

另外有幾部有關法庭的電影值得推薦的有:

1)To kill a Mockingbird (1962)" 梅岡城故事": 早期談到美國黑白種族問題名片, 葛理葛匹克主演.

2) Anatomy of a Murder (1959) "桃色血案": 詹姆史都華主演, 奧圖伯明傑導演

3) Judgment at Nuremberg (1961)" 紐倫堡大審": 二次世界大戰後, 德國戰犯的審判經過.

4) Young Mr. Lincoln : 美國早期西部時的法庭故事, 亨利方達主演, 約翰福特導演

5) Witness for the Prosecution (1957) "情婦": 泰隆保華, 查爾斯勞頓主演, 比利懷德導演的好電影,

6) In Cold Blood (1966) 按實際案件拍攝的好電影

7) Kramer vs. Kramer (1979) 離婚父母爭奪子女撫養權

8) A Man for All Seasons (1966) "良相佐國", 了解古老英國法庭最好的電影

9)M (1931) 按實際案件拍攝的好電影, 早期的精神病兇手案件﹐我非常喜歡此部德國電影。

10) Paths of Glory (1958) 按實際案件拍攝的好電影, 反戰的好電影, 法國禁演﹐看的我怒髮衝冠也黯然淚下

11) The Wrong Man (1957) 按實際案件拍攝的好電影, 亨利方達主演﹐希區考克導演。

世界名著雨果的"悲慘世界", Les Miserables 改編為電影, 我認為最忠於原著, 拍的最好的是1934年法國導演雷蒙伯納 ( Raymond Bernard) 的同名電影, 其中也有一段很短但是很精彩的法庭審判過程.

其他應該還有很多, 我憑記憶想到就寫印象比較深刻的幾部.

.