恩....以下是他的配置
Body: Basswood
Neck: Bolt-On Rock Maple with Scarf Joint Head Stock
Neck Dimensions: 1st Fret: .775”, 12th Fret: .880”
Tuning Machines: Sealed Die-Cast Tuners
Fingerboard: Ebony Fretboard
No. of Frets: 24 Jumbo Frets
Bridge Pickup: EMG® HZ
Controls:
Master Volume
Master Tone
Bridge: Floyd Rose® Licensed Jackson® Low Profile JT580 LP Double Locking 2-Point Tremolo Pickup Switching: 3-Position Blade:
Position 1. Bridge Pickup
Position 2. Middle Pickup
Position 3. Neck Pickup
Strings: NPS, Gauges:
.009, .011, .016, .024, .032, .042
Scale Length: 25.5” (648mm)
Width at Nut: 1-11/16” (43mm)
想請問的是大家對於這把的配置 看法如何...等等 拾音器用的也非主動式 而是被動式EMG HZ..我對這款就不知道了 在麻煩各位將看法說出來嚕^^ 謝謝指教 XDD
(問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
Moderator: carykenz
Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
簡單的說, 這把是重金屬琴, 你若是買來要彈Heavy Metal, 就會合用
EMG HZ也是比較適合這種樂風, 如果你想要有Strat, Tele那樣的Clean Tone, 它不會有, 也許對很多人來說, HZ是"只有一種用途"的拾音器: 專彈又悍又猛的tone, 但HZ並沒有到EMG主動式81, 85那些的猛度
EMG HZ也是比較適合這種樂風, 如果你想要有Strat, Tele那樣的Clean Tone, 它不會有, 也許對很多人來說, HZ是"只有一種用途"的拾音器: 專彈又悍又猛的tone, 但HZ並沒有到EMG主動式81, 85那些的猛度
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
恩..謝謝閃大~這樣還是可以彈metal嚕...只是沒有像EMG81 85 拾音器這兩樣的猛度...這樣那我用效果器來修飾它音色好了^^"
Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
你要買新的還是二手?
買新的直接買DKMG吧,差沒多少錢
買新的直接買DKMG吧,差沒多少錢
Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
閃電手 wrote:簡單的說, 這把是重金屬琴, 你若是買來要彈Heavy Metal, 就會合用
EMG HZ也是比較適合這種樂風, 如果你想要有Strat, Tele那樣的Clean Tone, 它不會有, 也許對很多人來說, HZ是"只有一種用途"的拾音器: 專彈又悍又猛的tone, 但HZ並沒有到EMG主動式81, 85那些的猛度
那閃爺 COB Alexi 代言的 EMG - HZ 又是怎樣呢 沒有81的猛度?Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
恩~我是買新的~之前要買DKMG 然後沒仔細看清楚訂的貨 買了 DXMG 這把 起出 我很傻眼 怎麼不是EMG 81 85拾音器的配置 還上網站找尋此把的配置表 剛開始有點不能接受 可是 彈了這兩天下來 我發現我很愛這把 雖然沒辦法達到像81 85 我所想要的猛度 可是用效果器 搭配 修飾 聲音其實不輸他款 中頻感覺還不錯^^
Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
首先要說, Pickup是很各人主觀的, 我認識過的吉他手, 有一半認為81, 85那些EMG是垃圾, 還認為我頭殼壞掉
HZ其實還分型(H3, H4...), DXMG裝的是H3, H4比H3悍
不管怎麼說, 主動式跟被動式的音色表現本來就有差別, HZ的定位是EMG要做一款接近他們主動式音色的"被動式Pickup"
談到拾音器"悍的程度", 也可以分很多級, 像PRS的HFS算是"悍的", 很多Metal團用, 但它出力比Duncan那些悍的型號還差很多, H3, H4也是這樣的差別
出力過大的Pickup, 接上Metal用Amp, 有時後會音色糊糊的, 反而改用出力沒那麼大的"Metal用悍的Pickup", 反而細節就明顯了, 最容易分辨的方式, 就是你Amp調到超猛音色, 然後彈分解和弦, 有的Pickup每條弦的音色全糊在一起不能分辨, 有的每條弦音色分明, 都能聽清楚
講到最後, 還是各人主觀, 看你自己需要
HZ其實還分型(H3, H4...), DXMG裝的是H3, H4比H3悍
不管怎麼說, 主動式跟被動式的音色表現本來就有差別, HZ的定位是EMG要做一款接近他們主動式音色的"被動式Pickup"
談到拾音器"悍的程度", 也可以分很多級, 像PRS的HFS算是"悍的", 很多Metal團用, 但它出力比Duncan那些悍的型號還差很多, H3, H4也是這樣的差別
出力過大的Pickup, 接上Metal用Amp, 有時後會音色糊糊的, 反而改用出力沒那麼大的"Metal用悍的Pickup", 反而細節就明顯了, 最容易分辨的方式, 就是你Amp調到超猛音色, 然後彈分解和弦, 有的Pickup每條弦的音色全糊在一起不能分辨, 有的每條弦音色分明, 都能聽清楚
講到最後, 還是各人主觀, 看你自己需要
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
Re: (問題)想請問各位對於 Jackson DXMG這款琴的看法
摁摁~閃大這麼詳細的解說...終於解清我對於此款拾音器與81 85 等等拾音器差別的觀念 真的...看個人需求而選琴是最重要的....謝謝^^



