MARSHALL

wolf · Unread post by **wolf** » 2004-11-02, 10:36

閃爺想請你說一下你的MARSHALL好嗎
記的這之前有提到過不過想多了解一下
頭加CAB 和COMBO的比較起來音色的差別是在那呢??
還是只有大小聲的不同啊如果用了HEAD+CAB 音量開小音色也是沒法出來吧
還有可以說看看TSL 和 1959 SLP 或是其他的型號因為有個打算想買個不錯的可以帶回台灣一個不太會去換因為想說你是MARSHALL MAN你對他的了解
MARSHALL 當然我會拿來搞HARD ROCK 或是一些HIGH GAIN的東西 LOW GAIN的當然是留給FENDER啦可以給我一點意見嗎 :oops: 謝謝

Unread post by **閃電手** » 2004-11-02, 13:54

現在Combo一樣是封背, 所以也等於Head + 一顆喇叭的Closed-back Cabinet, 但一顆喇叭的Cab, 兩顆2X12(1936), 和4x12的1960系列那種(我還有以前的1965是4X10), 箱子裡的空間大小不同, 所以共鳴出來也有不同音性表現, 還有喇叭的喘氣空間也不同也影響很大, 所以Mode 4的箱子最大, 你要去親自試彈聽了才知差在哪? 音性表現有點不同, 但我非常不喜歡2x12, Closed back就是要低音緊, 它卻像在放屁(farting), 而且位置過低, 聲音的放射方位造成的Tone不是很悅耳

還至甚至4x12一顆, 和兩顆疊起來的音性表現還不一樣, 因為聲音的放射方向造成不同

而且玩了後, 會由儉入奢易, 由奢反儉難..........我現在一定要兩顆上下疊, 我要那樣的Tone, 很佔位置, 所以啦! 你要認真唸書啊! 將來賺多一點錢買大一點的房子才放的下, 閃大哥我當年就是要大房子放Marshall Full Stack的激勵, 現在賺錢才會這麼拼! 我應改天應登門向Jim Marsahall親自叩謝去(結果賺錢忙到沒時間彈琴.... 還是應去罵他?)

現在的綜合效果器很多都有Cabinet 設定, 1x12, 4x10, 2x12, 4x12......還有closed back, open back之分, 就是都是要糢擬出我上面講的Cab音性表現不同啦! 講白話點, 就是聽覺感不同啦!

再來就是單體的不同, 像如果裝的是Celestion Vintage 30, 那種是中音比較凸顯的, 喜歡70年代的Plexi tone會最合, 最普遍的GT12-75那種, 高低音比較凸顯

wolf · Unread post by **wolf** » 2004-11-02, 15:27

閃電大哥 (以後這樣叫好了，因為你說你是最年輕的)
我不是很了解封背的作用是讓低音更好嗎?? 還是....
看了HEAD + CAB的學文更大的說
而且聽說SPEAKER的大小也會影響到音色這樣說對嗎? ?
我個人比較喜歡管機對數位的音色個人感覺 SOSO
因為管子出來的音色還是打死數位吧雖然價位高所以得更努力啦

看了真的要大房子才行了對了閃電大哥可以說看看你有那些MARSHALL的AMP嗎
還有為什麼會有那麼多MARSHALL呢因為每一顆的音色和特色都不一樣嗎??
這也是當然的啦一樣的東西應該不會買那麼多
不過等等有人二十天內買了兩把一樣的琴 :roll:
還是閃爺你是那一首歌或是TONE就去換那一個AMP 啊 :oops:

要賺大錢賺大錢賺大錢賺大錢賺大錢賺大錢賺大錢賺大錢賺大錢

Unread post by **閃電手** » 2004-11-03, 02:08

Closed Back最大的特性在低音會強很多, 而且經過密閉空間的共鳴會讓音色緊實度
大些, 但是音色的放射方向不能像Fender的Open back那樣, 這完全是音響領域的共
鳴方式不同, 音場不同........Closed Back若調的不好, 或擺的位置不好, 比Open
Back容易音色不好

wolf · Unread post by **wolf** » 2004-11-03, 04:45

看來我還是去店裡玩看看好了好深的一門學問啊
對了LED大哥你是讀啥米科的啊看你什麼都懂好厲害的說 XD

LED · Unread post by **LED** » 2004-11-03, 07:08

Unread post by **閃電手** » 2004-11-03, 12:07

我就舉我最近敗的, 因為練習小音箱被我媽當禮物送給小朋友(還附帶一隻Squire), 我又去補給的那台Marshall AVT150, Wolf你應記得在留言板那邊我跟也有AVT的Tricky大嫌特嫌這臺的缺點吧! 覺得它不夠大聲外, 一顆喇叭悶在箱中, 要弄出四支喇叭的大型Marshall tone還差的遠,

(大家儘管嘲笑亂罵我跟Tricky的AVT, 根本沒關係, 也不會扯到民族主義問題????我們自己也幫忙罵! )

我來菜舖也從網友那邊獲得很多寶貴知識, 當時也有AVT150的黑狗網友告訴了我這Marshall有出專門給AVT150用的下身Cabinet, 而且接兩顆歐姆數改變 150W才會足足出力, 我聽了恍然大晤, 馬上衝去買了它的下半身如下面照片, 我還真好運, 當時買150是亂選的, 沒想到只有150可以Stack

結果接了真的音量增大很多, 這下半身的箱內空間更大, 共鳴出來的音色跟上半身一起出音, 音色跟本來來只有上面照片那樣Combo差別甚大, 有類似Stack的音色感覺出來了, 這就是LED上面講的聲音放射的不同造成聽覺很大的差異, 我個人覺得音色更Marshall, 低音更多, 音場更龐大, 中高音更"開", 就這樣多一顆單喇叭的Cab, 讓我從不太滿意變"目前還很滿意", 而且我常說我喜歡多超過一顆喇叭單體的Amp, 這正合我意

但是呢! 本來是要在家裡搬來搬去的練習音箱, 變成不好搬, 要搬只搬上半身

wolf · Unread post by **wolf** » 2004-11-03, 13:06

恩最近在看MARSHALL的網站看到這顆AVT 他好加了一些 Digital Effects
那時就在想這音色會好嗎 ?? 抱著滿高的懷疑因為我有一顆VOX 的也是一些數位的效顆然後用一顆12AX7去推後來那顆被打入冷宮因為音色有點假現在放在朋友家而前幾天而已在朋友家用TWIN和他比兩顆的音色真的沒無法比較 ALL TUBE當然贏啦所以當我看到AVT時並沒有太大的興趣不過看到閃爺現在又再一次的提到我想這次一定得來好好的去試試他啦 ^^

閃電大哥可以請你錄一段讓大家聽聽有無CAB的差別嗎??
我又是一堆問題的真的對不起啊先謝謝你了

misolsi · Unread post by **misolsi** » 2004-11-03, 13:58

那請問閃大,如果用麥克風(ex.SM57)收4x12 cab.要如何收?如果單放在其中一顆單體,出來的效果與收1x12的聲音會一樣嗎?我會這樣問是因為彈吉他應該不是耳朵靠在喇叭旁邊玩吧,而是有一段距離,所以才廳的出1x12 2x12 4x12的不同點.

Unread post by **閃電手** » 2004-11-03, 14:14

Wolf要求真多, 我來想想要怎麼錄吧! AVT上面的Digital Effect還好而已, 也只能算"可以用"啦!

misolsi這個收4x12的問題比一顆喇叭的複雜很多, 我想Studio經驗豐富的門田和琵琶老師可能是比較好的回答者, 我讀過的吉他雜誌文章有關4x12 Cab的收法有N+1種, 大多要兩支以上的Mic來收, 一支靠近正前方, 另一支就是學問了, 像Led Zeppelin的Jimmy Page說他有一支對著房間不對Amp, 以收空間的音, 有雜誌文章說另一支斜對Amp, 離開約兩尺, 這種講法看過很多次, 有的說第一支要正對其中一支單體就好, 我則是一支用Mic架從上斜對, 這隻很靠只離Cab約半尺, 另一支我架在地上, 尾端靠地, 然後頭斜向上約15度, 離Cab約三尺, 這是收Bass考慮的, 因為4x12的重Bass是從地上反射, 我個人收過的方法這樣最合我意, 但兩三支Mic的Mixing又是另一學問, 你只能參考各家說法來實驗, 像我喜歡Boston的Tone, 那地下那支就是參考他們的收音法

上面講的, 那些專業的他們可都是Amp開的超大聲在收, 你開小聲Mic放遠可能會收出不一樣

但這樣太麻煩了, 現在懶了, 都Direct in, 反正像上面這台AVT, 後面就有Simulation Out可以直接進錄音硬體