豆芽菜舖音樂論壇

Posted: **2005-11-12, 03:32**

我不知道有沒有跟我一樣拿 Ibanez RG3120 的朋友想過：
「為什麼不是 Air Norton 而是 PAF Pro？」 (ku13)

拿到這把琴以來也是這麼覺得，跟 Tone Zone 配合的不是很好。
有的時候甚至要把 PAF Pro 調的比後段 Tone Zone 還接近弦。
然而這樣一來，Picking 的聲音變得難以入耳。 (ku6)

在沒實際聽過 Air Norton 聲音下的我，就給它賭了下去。 (ku17)

換了之後第一個感覺就是比 PAF Pro 飽滿很多；
Air Norton 調到之前 PAF Pro 距離弦差不多 2/3 的距離，
就可獲得比較平均的 Tone 和出力
（當然少不了廣告上說的很屌的泛音 (ku10)

）

另外一點是音色和 Tone Zone 的結合感覺更順暢了。
尤其是在 Bridge 段打一打 Chord，然後切到Neck段 Solo 時。
我覺得這個好重要，而不是單看一個拾音器它表現的音色。 (ku5)

唯一遺憾的就是 Air Norton 的 Clean Tone 比 PAF Pro 遜色一些。

但是在 PAF Pro 離開之前我還是有留下它的最後演出；
（其實就只是個試檔檔而已 (ku15)

）
可惜沒錄到他和 Tone Zone 切換之間的突兀，
因為 PAF Pro 現在已經躺在之前 Air Norton 躺的小盒子裡。 (ku9)

Posted: **2005-11-12, 17:52**

好聽! 感覺滿平衡的還想再聽聽看CLEAN TONE和大破的感覺呢印象中DIMARZIO的聲音就是很現代的味到以前聽KORN的時候記得他們一開始不是用DIMARZIO...聲音比較凶...後來K7的聲音我就怎麼聽都覺得怪...還是說他們效果器用太凶了....呵呵...

Posted: **2005-11-12, 19:05**

wubaii你的圖是在哪裡找的...我現在進官網都找不到pickup

Posted: **2005-11-12, 22:18**

暗武 wrote:wubaii你的圖是在哪裡找的...我現在進官網都找不到pickup

我也是都看不到Dimarzio的官網，原本以為是我Flash出問題；
結果在三四台電腦上都是這樣，可能他們還沒弄好吧。

我那個Tone Guide的圖是用yahoo找到的；
怪了吧，我用Google找不到的東西，竟然從yahoo找到了。
看來以後要對yahoo改觀了.... (ku2)

Posted: **2005-11-12, 23:13**

我不知道你說的「大破」是什麼意思耶 (ku13)

是Gain很大的Tone嗎 (ku13)

我錄了Air Norton的兩段Clean，至於Ibanez的切段你可以參考這裡：

Posted: **2005-11-26, 17:40**

我也準備為我的470琴在xmas前換一顆air norton呢..
謝謝您的review & clips!

[分享]PAF Pro V.S Air Norton