[討論]哪些廠牌的琴或款式最名不符實？

[nightpluie]

小弟雖然玩吉他有一段時間
但是受限於金錢問題，一直沒有接觸很多不同廠牌的吉他
所以想問問各位大大，根據你們的經驗或是印象
哪些琴或款式比較名不符實，價錢花在牌子或名人代言的部分比較多？

我先拋磚引玉
目前印象中最名不符實的是YAMAHA的電吉他
也是憑印象，據說山葉的電吉他多半都是名氣大而已？

還有像日本很多名樂手的MODEL琴，或是西洋樂手的簽名琴等等，他們實際上的價格到底有多少是真正用在材料上的？

[阿鬼]

名不符實?
那我投Gibson Les Paul一票
等一下我出門一定會被人亂棒打死 囧rz

至於Yamaha電吉他還滿好的阿?
不知道你印象從何而來
Yamaha我記得是名聲很差 品質還不錯的廠商
起碼很便宜SG,Pacifica,RGX系列都挺棒的

代言型號的部份
會買的人都不是因為品質買的
所以討論C/P值也沒啥意義 以上

[brian]

yamaha在台灣似乎不算名氣大耶，有誰在代言嗎
他們高階的琴真的挺不錯的，感覺物超所值

gibson出的tak,joe perry等簽名琴就貴的嚇人了，不知道在貴什麼？

[nightpluie]

呵呵
補充一下
這裡討論的是針對「用料上實際的內容」，而非心理上的滿足
有代言人的琴也可以討論C/P值啊，也許有play過的大大真的覺得跟沒簽名、沒代言的琴差不多？

至於「YAMAHA是貴在牌子上」的印象，我想大概是來自過去在樂器行曾經試彈過及樂器行老闆的言談中得出的模糊印象吧！

另外，像有些大廠的名人MODEL琴也許品質真的不錯，但副廠作的MODEL琴可能就名不符實？比如說像EPIPHONE、EDWARDS等母公司有出過B.B. KING/SUGIZO等的琴，也許母公司出的琴不錯，但副廠的MODEL琴又如何？

[月下之狼～影]

ｇｉｂｓｏｎ是名符其實的貴啦…
我覺得ｉｂａｎｅｚ越出越差…
今天去看了一看ｓ係列的高級琴…ｓ２０８５吧　忘了
彈一彈　有種親切感…原來是韓制的　賣８０００港幣…
而且不知怎麼…ｐｉｃｋｕｐ很高…每一把也是
我覺得簽名琴才是最名不符實的地方…反正每個人喜歡的也不同…
另外今日試彈了ｅｖｈ的簽名琴…ｄ－ｔｕｎｅ很好玩
整把琴也很棒…２１０００　ｉｎ　ｈｋ　ｄｏｌｌｏｒ…
但我覺得很值…

[Slayer777]

我也覺得Gibson Les Paul該被投一票...越來越貴不知道在貴什麼XD

Ibaenz Artis Model+ 1,越來越貴越愛偷工減料

Yamaha我倒是覺得還好...雖然個人覺得琴做的不怎樣但事畢竟也不貴
而且有些型號也是頗讚的

[月下之狼～影]

ｌｅｓ　ｐａｕｌ貴的地方在名氣耶
ｓｔａｎｄａｒｄ還好…ｃｕｓｔｏｍ就真的不知貴什麼了…
說起貴　ｓｇ不是更貴嗎…以材料來看…
說起貴　莫過於ｐｒｓ了…從來不敢彈…
我的同輩很少用ｙａｍａｈａ的啦　在香港不普遍
ｙａｍａｈａ常被人當作爛琴…我覺得還可以麻…
還有ｈｉｄｅ的簽名琴真的名不符實…
太多人迷ｘ－ｊａｐａｎ了…把這樣的琴炒熱…
是一把不錯的琴…但也沒好到要萬多圓一支吧…
彈起來感覺只有五六千…當然是港幣…
感覺上是ｆａｎｓ向琴…

[tim]

我自己買吉他都沒有超過四萬，所以沒有特別覺得什麼琴不值那個錢

我是覺得fender 是很多中低價的琴會copy 他的做法
不過音色還有手感上，都還是略有不同
特別是指板的弧度上，fender 曲度上
明顯就會比其他 日 韓廠的琴大
剛開始不太習慣，後來就覺得推弦還蠻好用的

YAMAHA 我自己還蠻想買812w 的 SD 的pickup wikinson 小搖再加鎖定旋鈕，一萬多塊，感覺蠻超值的。

[nightpluie]

老實講GIBSON LP的琴小弟還滿愛的
不過關於GIBSON LP琴愈來愈貴的問題，小弟有個小道消息可以分享
據說是因為GIBSON原先自己購買的土地上的木頭用光了，使得GIBSON現在必須向其他公司購買木頭才得以製琴，這也是GIBSON琴越來越貴，但品質卻不如以往的主因

有哪位大大可以證實一下嗎？

[nightpluie]

關於IBANEZ的韓廠
小弟也可以+1
我也覺得他的韓廠質感跟手感都不太好
換言之就是品牌名氣大於實質