Page 1 of 3

[分享]演唱會調音響的一些常識

Posted: 2006-04-03, 16:18
by 琵琶手
踏入吉他手的行列以來,大大小小的表演已經數不清楚有多少場了?

從早期的酒店,飯店樂師開始,到pub樂團,到幾萬人的大型演唱會,過去的20年,我常常要面對不一樣的舞台,不一樣的音響,不一樣的sound man,不一樣的系統環境,這使我累積了無數的經驗,也是我想跟大家分享的。

對於很多初臨舞台的吉他手或表演者而言,這無疑是一門沒有教材的考試,
因此,除了要有初步的概念之外,還是得要靠一場,一場的舞台經驗去累積的。希望這篇文章能對大家有所助益。

[分享]演唱會調音響的一些常識(二)

Posted: 2006-04-03, 16:20
by 琵琶手
在我們聊所謂演唱會的音響問題之前,先釐清一個觀念。
整個演出的音響包括兩個部份:
1.monitor(監聽系統)
2.PA (外場音響)

小型的演唱會由於經費或編制的問題, 通常可能只有一套系統同時做PA
跟MONITOR。
在大型的表演,則是會分成兩個系統,不同的SOUND MAN來調。

MONITOR是針對台上的表演者,PA則是負責觀眾聽到的音響。

所以我常常聽到別人抱怨PA如何如何,其實通常PA的聲響,我們在台上不是很聽得到的~所以我們得從MONITOR先說起。

OK!切入正題吧!
先從最簡單的狀況說起吧~以一般大學民謠吉他社的表演或比賽來舉例。

禮堂,鋼弦吉他或(尼龍弦)跟voc(演唱)
吉他數量跟演唱者不等。

狀況一:
所有表演者都坐的很近,台上監聽喇吧只有兩個。
這時候監聽喇吧大約只可能是一路,意思是說:
所有的吉他與歌聲都得從這兩個喇吧發聲。

狀況二:
每一個演出者前面都有獨立的監聽喇吧,也就是說監聽系統是超過一路的,
每一個監聽喇吧裡面所發出的聲響,都依據在喇吧前面的演出者的要求來調整。

所以說:
台上如果有五個表演者,MONITOR的數量,以及是不是五路?都是不一定的,要看音響的器材而定。

身為表演者,一定要依當下的狀況來做調整。

[分享]演唱會調音響的一些常識(三)

Posted: 2006-04-03, 16:20
by 琵琶手
由於要講的細節太多,我將他分作好幾篇來說吧:

延續上一篇,除了上述的監聽以外,這裡還有一個問題:
吉他怎麼收音?
1.直接經過D.I.Line in。
2.經過PRE AMP。
3.用MIC收音。

我聽過很多人抱怨,鋼弦經過DI的聲音,會變成很扁。
的確如此。
那怎麼辦呢?所以有些人會用TUBE PRE或是用MIC來讓鋼弦的聲音變得比較溫暖。

但是別忘了~如果有五位演奏者跟演唱者,用MIC來收吉他,想想:
那意味著有十支MIC在台上。
那真是可怕的夢靨~

當然不是不可能,只是一般這樣的表演或比賽,表演者跟參賽者應該有很多組,PA有多少時間來調呢?(除非他用digital console,可以記憶。不過經費方面,可就不一樣啦!)

一個成功的演出是必須靠大家共同"合作"才能達成的。所以不能只是單一的用本位主義來思考。

[分享]演唱會調音響的一些常識(四)

Posted: 2006-04-03, 16:21
by 琵琶手
先回到第二篇的狀況:

如果所有的監聽都只有一路,主唱當然是應該被突顯的,而吉他的音量想當然該被犧牲。

這跟一個mix過的唱片是一樣的意思。吉他的音量應該在哪裡?而主唱的音量在哪裡?

那麼,如果是五路,當然就視個人需求而定。

但是,這裡還有一個問題:
有些人會告知音響人員說:我的吉他聲音太乾了,可否幫我加一些水?(迴音)
是的,如果加水對吉他手來說"可能"是比較好彈的。
但是,如果每一個voc跟吉他都要加,那....台上迴音與監聽喇叭亂撞,又是可怕的夢靨。

更且,如果PA只帶一台迴音效果器,那更可怕。

以台灣一般禮堂的設計,很多並非為音樂表演而建築的,因此一般而言,本身迴音就很大。有時候,太多迴音效果,反而使整個音響糊掉。

(我常常到一個新場地,所做的第一件事,就是擊掌來測試回音狀況。)


另外,鋼弦若是能用COMP稍微壓一下,可能也可以使吉他的聲音舒適些。

好~大致如此。下面還有兩個建議:
1.吉他經過DI,聲音的確會扁,這是無可奈何的。不要讓他影響你的表演,嘗試學習去接受他。
2.有時候一些狀況,讓表演中吉他會有回授的現象,千萬別只是等音響人員去解決,演出者自己先閃避監聽喇吧是一個最快的方式。

[分享]演唱會調音響的一些常識(五)

Posted: 2006-04-03, 16:22
by 琵琶手
現在,我來聊聊我們這些專業吉他手調MONITOR的順序與方法。

一般,我們都是以鼓為最優先。
鼓手先調好自己的每一個音色與音量。等鼓手自己搞定以後,
然後將大鼓依序送至每一位樂手的監聽喇吧,然後是小鼓,然後....
再來,就是BASS加入,每一個樂手,在自己的監聽裡去平衡鼓跟BASS。

再來,就是KB(鍵盤樂器),再來就是吉他。

最後才是VOC。

每一個樂手在SOUND CHECK結束後,絕對不會再去動音量,否則所有SOUND CHECK變成白作。

至於音色的問題,由於大家都是專業,沒有什麼需要再特地去調整的。

由於現在表演的要求越來越邁向專業,完美化。因此,有一些狀況可能是在台下的觀眾看不見的,但是在台上卻是悄悄進行。

譬如說:音樂總監有一支 專屬的麥克風,用來指揮或提醒每個樂手,同時萬一台上有任何狀況時,音樂總監可以用專屬麥克風來快速解決。

另外,CLICK從監聽喇吧送出來,所以台上樂手演奏的速度不會有偏差。
譬如說:你可能聽不到鼓手用HI-HAT來SIGN,音樂就已經下了。這是音樂有CLICK的關係,當CLICK下一小節,就表示前奏該開始了。
現在有些歌,前面只有鋼琴或只有吉他,樂手也必須靠CLICK來準確演奏,這樣等到鼓手以及整個樂團進來的時候,才不會有差別速度。

[分享]演唱會調音響的一些常識(六)

Posted: 2006-04-03, 16:22
by 琵琶手
最近,其實我大部分的演唱會,都是帶著耳機的。
沒有監聽喇吧~也沒有電吉他音箱。
這樣的好處是,所有舞台音場非常乾淨,FEED BACK的可能性是"零"。
同時,有一些歌曲如果需要用到電腦BACKING,也可以乾淨的從耳機傳出。

另外,這樣也避免了上篇說CLICK竄音的問題。(也就是說萬一樂手要擔負和聲的話,CLICK很可能經由監聽喇吧---麥克風而竄音。)

當然,你可以想像沒有電吉他音箱的電吉他聲音會是如何?
沒什麼好說的,就如我前述的:面對他,解決他。
該忍受的就忍受。同時,因為我是用GT-6(在作流行音樂的演唱會時),
我的OUTPUT是用STACKAMP。

鋼弦方面,由於合作的SOUND MAN都是極為專業,他們給我用的器材也都極為(昂貴)讚!!!所以啦~我也沒什麼好抱怨的。

總之,每一場表演,每一次SOUND-CHECK,都是一個寶貴的經驗,
與其常常去抱怨PA,不如多多跟音響人員聊聊,彼此去了解對方的想法,這樣雙方都會成長,以及有比較好的合作。

Posted: 2006-04-03, 17:01
by 琵琶手
對了~順帶一提!
台灣這些方面的硬體算是很進步也很成熟的。
未來~(其實有些音響公司已經開始了)
每一個樂手都有獨立的monitor控制系統,也就是說:
每一個樂手可以透過一個小的controller(類似小mixer),自己來調控自己想要的音量平衡,不用再透過音響人員。


各位如果有任何問題,可以提出來讓大家討論,彼此交換心得。

Posted: 2006-04-03, 19:20
by tim
哇! 琵琶大大實戰經驗分享!!
真是好啊!
我自己在使用monitor的經驗上,真的深刻的感覺得,場子愈大,聲音愈難控,音源愈多,也愈來愈複雜。
小的地方,很多時侯,幾個音箱出來的音場,大概就能很輕鬆地讓大家都聽得到,而相距五公尺的舞台,再加上千人的場地,你在這個位置聽到的東西,和另一個位置聽得到的聲音就完全是兩件事了。

現在也常有在用 自己小controller 的 耳機monitor 系統,好處就是音量自己調,不過都是戴耳機,要先習慣耳機出來的音色狀況。
我自己常站的位置是,我後面有一顆音箱,我的正左方是鼓,所以鼓的聲音很大聲,特別是鈸,我的耳機和音箱,就必需要有足夠的音量,才能和鼓對抗,但這樣彈真的是蠻累人的,自己彈太小聲,聽不到,彈太大聲又太爆。 要有一個balance的音場環境真是一個很難的功課。

Posted: 2006-04-03, 21:40
by 水果群
感謝老闆~我就有很多次表演時pa的問題..但又不知道要問誰.感謝老闆提供寶貴的知識

Posted: 2006-04-03, 23:59
by ArkLin
這篇真是棒~
我們學校最近也要舉辦民歌比賽,
相信老師的這些經驗,能夠讓我們有更好的演出.
真是太感謝了 (ku16)