Page 1 of 2
[問題]關於芭樂歌!
Posted: 2006-04-07, 14:59
by love9802006
各位大大對芭樂歌的定義是什麼!
什麼歌會讓你們覺得他是芭樂歌!
或者台灣人自己做的歌都較芭樂歌呢!
我實在無法定義芭樂歌!
Posted: 2006-04-07, 17:52
by nightpluie
如果就我的觀點來看
那種「無病呻吟」式的情歌都算是吧?
但是「無病呻吟」其實是很主觀的
有些聽的人會覺得「這個人唱的情歌很沒有感情」
有些則否
Posted: 2006-04-07, 18:26
by love9802006
!!!無病呻吟!!!
好深奧的名詞!
那你的意思是說!只要是情歌都是芭樂歌囉?
是這樣的嗎?
Posted: 2006-04-07, 18:39
by 羅羅
"芭樂" 原來是從英文"ballad" 指慢板的抒情歌來的
不過~我認為沒有所謂的"芭樂歌"
只有唱的人或是彈的人自己心態是"芭樂"
才會變成大家口語中帶點輕視或是不屑的"芭樂歌"
呼 好像太嚴肅了@@~
Posted: 2006-04-07, 18:43
by love9802006
是這樣的阿!!!
那為什麼大家會那麼不削芭樂歌呢?
Posted: 2006-04-07, 18:47
by nightpluie
不是所有情歌都是芭樂歌啊~
我的意思是,就我個人的觀點來看,那種以商業目的的創作,唱歌者本身只是「陳述」而非「詮釋」的情歌,都可以算是芭樂歌吧?(無病呻吟,就是明明就沒怎樣,然後在那邊哀哀叫啦XD)
但是我也說啦,這種觀點其實很主觀,有些人覺得某某某唱歌很沒感情,但也會有另外的人會認為某某某唱的歌很符合他心中的情境~
其實音樂的東本來就很主觀XD
至於有些人為什麼很不齒芭樂歌,大概是因為這些歌「徒有情歌之表而無情」,只是為了賣錢而創作,所以才會不屑吧?
Posted: 2006-04-07, 23:02
by Strike
以前我有一個朋友解釋過現在芭樂歌的定義
我覺得他講得蠻精準的
他說: 芭樂歌指的是極度媚俗的商業歌曲
不過
我也遇過很多 把架構上應該是很芭樂的歌 很有誠意的詮釋出來 也感動到我
現在我是傾向相信 沒有芭樂歌 只有芭樂人啦
不過還很多超灑狗血的歌 我實在沒有辦法克服心理障礙唱出來就是了
我的經驗給大家參考參考嘍
Posted: 2006-04-08, 00:42
by 閃電手
有一陣子的說法是"泡泡糖"歌曲(Bubble Gum songs)! 嚼完一陣子就吐掉, 意思是
那種只會短暫流行的暢銷曲, 幾年後就被忘掉, 也不會再被播放, 也沒什麼人
會再提, 甚至當年買CD的青少年長大成人後拿出來聽, 會驚呼唉呀! 我當年
怎麼會去買這CD呀! (那個人就係偶啦!) 描述那種純粹為短暫商業利益取向的製作
但這些被遺忘歌在美國又常常被收集出合輯再賣, 又賺一票! 因為很多人到了
琵琶老闆林董這種年紀, 聽到了已經幾十年沒再聽到過的泡泡糖歌!
又會驚呼唉呀......這是我年少輕狂時的美好回憶呀! 想當年.......嘆! 就去買了!
Posted: 2006-04-08, 14:25
by bemusic
我覺得芭樂歌就是一些本來很不錯聽,
但是不斷被copy,
然後聽的人聽到想吐,
彈的人彈到想死的歌.
主要的原因是自己不知道自己真正喜歡的音樂,
所以一代又一代抄襲= =
Posted: 2006-04-08, 20:42
by love9802006
雖然有些芭樂歌蠻好聽的!
不過聽多了會不會中芭樂毒阿!
也就是說聽太多芭樂歌會不會有什麼壞處?
會不會以後寫出來的歌都覺得很芭樂呢?
我不想阿~~~~~~~~~