豆芽菜舖音樂論壇

如題。。一直覺得費解， 有些人用三條，有些5條，我自己的Axis 只有兩條。。。我感覺不是說像SRV那樣用013的弦的話。。2條3條5條我都能把它調平衡。但我不懂會有甚麽不同.能勞煩你解答一下嗎？？？

補上一問題。。。。
鈎彈簧上螺絲的那鉄片，不有5個鈎嗎？？
我稱1 2 3 4 5號這樣吧。。。
我的Axis兩條是打斜的鈎2 4號而不是直的鈎1 5。。。這樣是不是比較大力啊？？

搖座的平衡就是弦與彈簧兩者拉力達到一個平衡點, 你用兩條就可以, 那表示這兩條
彈簧的張力可能蠻強的, 或是你裝比較細的弦, 你當然也可以再加一條, 然候彈簧張力
調鬆一些(調勾弦片那兩個螺絲), 若一樣可以跟弦取得搖座的平衡, 你會發覺下壓的感覺
比裝兩條緊, 這是最大差別處, 同樣的, 像Wilkinson有故意做比較細小的彈簧型號, 讓你
比較小力就能壓下, 但那勾片要調好緊進去

如果裝粗弦例如013, 一般Fender的三條彈簧張力是不夠的, 調到最緊搖座還是上竅,
所以要加到五條, 也有賣那種張力很強的彈簧, 三條調到快最緊就正好能拉住013的弦

勾那個地方? 我覺得只要達到拉力平均應都行, 像Ibanez工廠來的新琴只有兩條彈簧的,
常看到勾片在2, 4, 搖座底這邊勾在最外兩個洞, 但這樣彈簧的壓縮路徑就因有角度會加長些,
張力可調的幅度也會加大



(換Windows Vista不知為啥會一直打錯字? 打上面這些一直在改錯字, 有人知道嗎?)

有人說彈簧數多了，會吸收振動，使延音短了少許。
但如果這樣說的話，那裝兩條強力不就是最好呢？最多不夠力就打斜或者再加一條。
5條的話其實是真的吸收振動 還是使傳振導體更多呢？？
而且如果再真正的平衡下，如果你依然用同一號的弦，說011那樣，
如果011一套調標準音有100量的力。那麽應該無論你是兩條還是三條，應該還是得調到100量的力，那麽應該搖起來不會有啥差別才是的啊。。。。

上次setting我的琴時,叫師父幫我把搖座鎖平,後來受不了推弦變的太難推,於是自己又把後面的螺絲鎖出來,弦才不會那麼硬,推的手快斷了~~想問一下閃大,搖座一點點翹翹的會怎麼樣嗎?

雖然你指名叫閃大答。
我插個話答一下好嗎？？
只要狂搖不走音。點點翹有兩個不同點，第一是視覺不同。
二是那麽你比平的時候壓得會少了一點，后拉能多一點。
如果說這翹會影響到琴橋夾弦的夾角問題的話，聼起來應該會沒那麽硬。。。。我試過調到后昂，會硬一點。不過翹起來可能不會影響夾角。