Page 1 of 1
[問題]Jcm900 Or Dsl100?
Posted: 2007-10-10, 16:51
by abyss
如果追求80年代末－90年代初的金属音色，选哪一个？？？
有人说经典的就要900，也有人说dsl也能出900一样的声音。
或者我简单的说，要這種音色
http://www.myspace.com/viothrash
Posted: 2007-10-10, 23:37
by 閃電手
DSL是可以調到差不多, 相同用途的音色, 但若說完全一模一樣, 那就專業來講可能不是很恰當,
但在功能和使用上, JCM900限制比較大, 就算最頂級的Dual Reverb, 也是兩個
Channel共用一組EQ
Posted: 2007-10-10, 23:42
by abyss
看來閃大是推薦DSL了，其實對于我而言DSL也是最容易買到的，900和800都好難買到，要訂購，還不一定能訂到。
在HC論壇上，好幾位都推薦BOOSTED 800，我也想過2203 kk。但是主要是怕買不到，因爲我在大陸。
Posted: 2007-10-11, 00:01
by 閃電手
我不推薦東西的啦! 喜不喜歡某器材講到最後都是個人主觀佔最重, 所以我通常告訴大家真正使用上有何缺點(因為我真的有過JCM900), 因為這是比較難找到正確資訊的, 就像我幾天前另一帖Pocket POD, 我也是大多在講缺點
另一個JCM900的缺點是Clean很髒, DSL你在樂器行試的到, 那我就不用講囉!
如果要你貼的檔案中的音色, 那Marshall另一個新型Vintage Modern 的音色表現上也可能會適用, 可去參考一下, 但一樣的, 調整功能上比不上DSL
Posted: 2007-10-11, 00:09
by abyss
基本明確思路了，我明天先問問能否訂購Vintage Modern（因爲這款的路子似乎更符合我，因爲我比較喜歡典型的marshall聲同時總是擔心jcm2000太現代），如果沒有，那就還是DSL100好了。
謝謝閃大的熱心回復！！！！
Posted: 2007-10-11, 02:02
by 閃電手
如果是選JCM的話, 現在還有一款新型JVM也可以參考, 我總是覺的像Vintage Modern那樣
老式設計(應算只有一channel)是one trick pony, 應是要對那些喜歡用老Marshall的人的口味
Posted: 2007-10-11, 09:58
by misolsi
老amp好像使用起來都不這麼方便,2 channel 好像都是共用一組EQ,不然就是切換channel要換input插,我時在是很好奇為何以前的amp換channel要設計成不同的input,連現在新牌子仿老amp作法都是ㄧ樣這種設計,像Matchless C-30,不過Matchless新出的Independance型號就有3 channel,且可用switch切換.
其他的不然就是做單channel,還是其實現在摑外的樂手對這種單channle的amp,還是習慣把gain開大,用吉他上的vol,來修clean.