豆芽菜舖音樂論壇

今天回去 AJ’S MUSIC 機會難得﹐ 把他們的兩把50年代老琴拿出來把玩一下﹐ 試彈一下﹐果然老音色好聽﹐ 趕快拍照作紀念﹐ 並為大家把 57 年的STRAT 特別照了近照﹐ 供大家參考













可惜 SRV 的STRAT 裝在酒吧的牆上櫥櫃﹐今天沒有辦法拿下來彈﹐下次吧

嘎喔.....(暈了) 好棒的木頭色...
可是= =
聽不到聲音啦~"~
TELE就好了...
大大沒錄一下嗎>_<

唔 看到那個奶黃色的Tele
真想拿幾來好好彈個slip out和moon on the water XDDD

請問老琴為甚麼音色好?
有甚麼因素是現在技術做不到的地方?
謝謝!

Henryk wrote:請問老琴為甚麼音色好?
有甚麼因素是現在技術做不到的地方?
謝謝!

歲月....

挖!
沙漠叔最近噴出好多老吉他的照片阿
看了心癢癢的

Henryk wrote:請問老琴為甚麼音色好?
有甚麼因素是現在技術做不到的地方?
謝謝!

我個人認為有幾個因素﹕

1) 陳年的木材有特殊的音色﹐這在木吉它尤其可顯出。為何名吉它工匠一直要找陳年的木材﹐或者買了木材 AGE讓它放一段時期才做琴﹖

2) 老的好的材料逐漸稀少﹐甚至消失﹐舉例說明﹐過去吉它都用巴西玫瑰木﹐後來砍伐太多管制後幾乎沒得用﹐改用東印度的玫瑰木﹐現在連此種木材也漸漸少。 現在的吉它只好用其他材料取代。吉它是歷史性的傳統工業﹐選好材料是最重要的一環﹐長久下來﹐好材料當然會越來越少。所以要去找過去用好材料作的古董琴。

3) 所謂好的音色﹐有的是有歷史性的﹐而且有主觀意識的﹐認為過去自己喜歡的吉它手彈的音色是最好的﹐就需要用他們過去用的老琴去模擬音色。現代的一些吉它手沒有接受的這些歷史的洗禮﹐不見得會認為古董老琴的音色好。

4) 也許是成本問題﹕例如 JAGUAR 在1962 年要賣$350-400 左右﹐今天2007年的 JAGUAR 62 RI 再發行型號賣$1500﹐如果我們以通貨膨脹去計算﹐1962 年的$350-400 在2007年 應該值多少錢﹖有可能以$1500 去完全複製嗎﹐必須以其他材料去取代或作其他經濟考量。GRETSCH 嘗試在美國設工作房去完全複製老琴的品質﹐結果成本高過古董琴市價﹐收藏者不買﹐彈奏者買不起﹐結果沒有成功。

5) 科學再進步﹐要以技術完全複製老琴的音色﹐不見得做的到﹐比如我提過的 MOSRITE 琴﹐我們先不說 它的音色好不好﹐有多少日本廠複製此琴﹐有的可以亂真﹐甚至品質更細膩更好﹐但是它特殊的音色就是沒有辦法做的完全一樣。連 SEMIE 本人做的琴﹐70-80 年代的音色和60 年代都有區別。如果你要追求某個年代的音色﹐就要去找老琴。﹐﹐

謝謝前輩的回覆!