[分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

專題,閒聊,吉他,器材, 亂扯一通。

Moderator: 閃電手

User avatar
閃電手
專欄作家
專欄作家
Posts: 8403
Joined: 2004-10-06, 02:12
Location: 加州養老院

[分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by 閃電手 »

前言:

今天要來講近年出現的這個Tremol-No產品, 官方網頁在此:

http://www.tremol-no.com/

在菜舖這裡也有網友問到過, 說在台灣的廣告說它是"大搖救星", 說大搖音準不穩就靠它救!

看的我一頭霧水, 這東西怎麼會叫大搖救星呢? 你的琴上裝的搖座, 不幸品質不佳, 音準常常跑掉, Tremol-No這個東西只是把搖座鎖住, 變成不能搖, 或是變成只能向下壓, 靠這樣來解決搖座不佳不穩造成的音準問題, 但搖座功能變成沒有或減半, 那應叫它做"大搖剋星", 或"大搖掐住器", 聽起來比較有道理吧! 要叫它"救星", 那應該是說, 不但解決音準不穩定問題, 而且搖座還是能搖, 才有意義吧! 不然就好像你眼睛敏感常常角膜炎, 那乾脆把眼皮縫起來變成永遠張不開, 就不會感染, 這樣問題就解決了是不是呀?

說實在早期的Floyd Rose大搖比較品質不固定, 甚至買Floyd Rose原廠, 德國製Schaller的, Ibanez那種的, 我買過的琴有一半都有跑音問題, 所以當時很多琴我都裝了Hipshot Tremsetter,

但Tremsetter這東西, 跟那個Ibanez 出的那個, 工作原理和Tremsetter類似的Backstop也一樣, 有個我很不喜歡的一點是, 上拉到下壓間會有個"緊點"(也是保持音準的理由), 若是像我這種喜歡惡操大搖, 上下誇張大搖擺的搖法, 會搖的很不爽, 若是像Van Halen只用下壓, 或只輕輕抖幾下那種用法的人, 就無差, 在菜舖主站天龍八部區我曾寫一篇專文介紹Tremsetter:

http://www.guitarplayer.com.tw/specialzone/002.htm

大約近七八年我買到的Floyd Rose類大搖琴, 或是就買個新搖座來自己裝的, 製工和材質可能有大進步(甚至一些便宜版授權製的Floyd Rose), 我的經驗是只要設定完美, 音準大都是很穩的, 所以這些比較新的琴我都沒裝過Tremsetter, 甚至有音準問題的老琴, 去買個新的搖座來裝就解決, 現在只有一把琴因為上面有裝個D-Tuna, 可以將第六弦馬上降成 D, 但因為弦的緊度和搖座彈簧間的拉力平衡狀態馬上被破壞, 所有弦馬上音準跑掉, 所以需要有保持音準的方法, D-Tuna的說明書是叫你Floyd Rose改成只能下壓(加木塊在搖座下, 或彈簧室裡搖座底塊和琴身間), 然後彈簧調緊一些讓搖座頂緊琴身, 我則是用Tremsetter來保持D-tuned的音準, 在主站天龍八部區我當年也有些一篇介紹 D-Tuna:

http://www.guitarplayer.com.tw/specialzone/003.htm

但Tremol-No這東西問世後, 我就改用它來配合 D-Tuna, 這樣若不調降 D-tuned的時候, Floyd Rose還是一樣能自由上下搖擺, 不會有Tremsetter我上面提的那個"緊點", 但是調降D-tuned的時候, 搖座變成頂多能下壓, 不能向後仰, 這點Tremsetter反而能辦到



Tremol-No工作原理

再來講解一下Tremol-No這東西的工作原理, 我拍了張裝在我吉他彈簧室裡的照片:


Image


從上面照片裡可以看到, 這個Tremol-No整組是從勾彈簧的那塊, 一直到後面夾住搖座底塊, 之間的那段, 是那根圓柱體的金屬, 插進那根方柱體的金屬, 當你在操搖座時, 你就會看到圓柱體那根在方柱體那根裡, 前後前後的 “抽送抽送”

然後上面那三個黑螺絲, 是用手去轉的, 右邊方柱體上那兩個平時是不轉緊的, 你若把它們轉緊, 他們就會鎖住圓柱體那根, 就不能抽送抽送了, 整個搖座就變成不能搖, 吉他變成像裝了固定式Bridge

然後接下來, 你又可以把搖座改變成只能下壓, 左邊那個螺絲和它下面有個方柱塊, 官方網頁叫它 Deep-C, 平時是轉緊固定在那根圓柱上的, 你把它轉鬆, 就可以在圓柱那根上移動, 你就Deep-C移去頂住方柱體那根, 再轉緊它上面黑螺絲, 然後再把剛才轉緊的方柱體上兩個黑螺絲轉鬆, 搖座就變成只可以下壓, 但不能上仰的狀態, 因為又變成可以抽送抽送, 但只能抽送到頂住到Deep-C的移動範圍

上面是官方講的使用方法 但我實際在用時, 調Deep-C那塊並不需要這樣兩個步驟, 也就是方柱體上兩個螺絲並不需要先鎖緊, 只要Deep-C移過去, 輕輕抵到了方柱體時就趕快鎖緊就好, 要小心不要把方柱體推動到, 或是之間有縫隙, 你實際操作時就知道, 這樣更簡單


但為了手要去調螺絲, 照它說明書是說裝了Tremol-No後, 彈簧室的蓋子就永遠不裝了, 或是你蓋子上要切挖一大洞, 夠手指進去轉這三個螺絲, 那要超大一個洞呀! 尤其是手粗大的人, 所以乾脆不裝比較省事

這樣琴後面彈簧室永遠沒蓋子, 我個人眼光會覺得視覺上很鳥! 所以下面其中一個缺陷改進, 就是要它裝上蓋子也能用



缺陷改進一: 抽送抽送雜音

我這個是早期Tremol-No剛問世沒久就買的, 現在的不知道有有改進? 我這琴是重金屬琴, Pickup出力大又拾音敏感, 音箱效果器等當然也是調超猛High Gain在彈, 我這個Tremol-No的那根圓柱在那方柱裡抽送抽送潤滑好像不夠, 結果可能會產生一點小雜音, 那全都被收音進去了, 音箱就發出抽送抽送的噪音

這個問題很容易解決, 只要潤滑夠滑了就沒雜音, 所以我就在圓柱上塗一些那種膏狀潤滑用的重黃油, 不能拿那種"抽送抽送"在用的, 像KY牌那些潤滑劑喔! 那馬上乾掉又不滑了, 要去找那種不容易耗損掉的重機用黃色潤滑膏油



缺陷改進二: 螺絲會鬆跑問題

不知這個設計者腦子在想什麼? 那三個手轉螺絲, 如我上面提的, 方柱體上那兩個平時是要放鬆的, 新的時候螺紋螺孔都蠻緊的, 但你一天到晚轉, 洞就越來越鬆垮 (不要想歪!), 那兩個螺絲, 就可能因為你這個瘋狂吉他手演奏時亂擺亂甩, 就漸漸鬆掉脫離螺洞, 我有朋友就這樣螺絲不見了

或是不幸那螺絲變成自己越轉越緊, 那緊到若會接觸到圓柱那根, 那上面的抽送抽送雜音又來了

這個問題, 我是拿一個套在拾音器兩邊的轉高低螺絲的那種小彈簧, 用老虎鉗剪下約兩圈的一段, 套在螺絲上, 如下面照片, 這樣靠彈簧的張力頂著螺絲, 它就不會亂鬆跑了, 簡單吧:


Image

這個問題我有些認識的美國人吉他朋友已經去向廠家建議了, 不知新的會不會有裝這樣小彈簧



缺陷改進三: 我就是龜毛要裝彈簧室蓋子

那三個小螺絲的螺紋規格是"公制" 4mm, 那就跟Floyd Rose琴的Locking Nut上鎖弦塊的那三個, 要用六角扳手轉的螺絲是同螺紋, 我的想法就是改用這種螺絲, 用六角扳手轉, 那彈簧室蓋子上只要鑽挖些可以夠轉到三個螺絲, 和調動 Deep-C 的小洞就可, 我這把琴是那種琴頭背面有插兩根Floyd Rose用六角扳手那種, 工具隨時可起取得很方便

那種螺絲在美國是很容易買到的, 不但Floyd Rose的零件螺絲很容易買到, 建材五金行都買的到那種螺絲(例如最大的連鎖店Home Depot), 我就買了三個來換裝上, 但需要用可以鋸釘子的那種鋼鋸把它們鋸短些, Floyd Rose鎖 Nut的那三根螺紋是一公分長, 我在五金行找到最短的也是一公分, 但Tremol-No那三個螺紋只有約半公分, 所以要鋸短一半, 不要怕! 鋸螺絲很容易的, 鋸好後若鋸面有殘餘不整齊, 拿個小銼刀修一下就好, 我換裝好三根螺絲如下面照片:


Image

但你們看我照片裡的彈簧室蓋, 是那種本來就有兩個洞, 讓你隨時可以不用拆蓋, 就可以調勾彈簧那塊上兩個螺絲鬆緊的那種蓋子,

由於Deep-C那塊是在圓柱根上, 可以向兩邊調轉歪個方向過去, 我蓋子裝上後, 如下面照片, 我只要Deep-C調歪去一邊一些些, 我六角扳手就能穿過蓋子的洞轉到它, 而且那個洞的尺寸夠我把Deep-C移去頂住那根方柱, 如我前面提的, 這樣就能把搖座改變成只能下壓狀態, 那我D-Tuned, 甚至所有弦再調降音就不會有問題:


Image


如果你的蓋子上, 沒有像我塊本來就有洞, 用工具DIY切一下並不難, 若是你也需要轉方柱體上那兩個螺絲, 把搖座變成不能搖, 因為這兩個螺絲在搖座不動時, 會停在固定的位置, 所以你只要在它們上方, 各別用電鑽鑽個夠六角扳手穿過去轉到它的洞就行

這樣有蓋子看起來爽多了!

講完了!
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
User avatar
Shiya.小亞.RED PYTHON
版主
版主
Posts: 1716
Joined: 2004-10-06, 12:37
Location: 台北
Contact:

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by Shiya.小亞.RED PYTHON »

感謝閃電大哥精闢解說
感動~太感動了~ :'(
讓小弟有衝一把琴來完成有得搖的慾望
:-P
萌TALLICA=正宗萌金屬!!!

http://www.wretch.cc/album/adarkangelbe
http://www.meworks.net/page.aspx?id=73383
熱情是需要鼓勵的~!
歡迎來到"永無鄉"!!!!!!
User avatar
Eddie
如神木般供人參拜的豆芽菜
如神木般供人參拜的豆芽菜
Posts: 1331
Joined: 2007-08-08, 04:14

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by Eddie »

哇,閃大又來為地球人服務,又寫出一篇顧筋骨的寶典。 (ku12)
報告閃大,抽送抽送雜音......我有問題:
請問KY牌是哪個牌啊? (ku13)
潤滑用的黃油會造成"黏力",那搖座不是又回不了原位了?
User avatar
閃電手
專欄作家
專欄作家
Posts: 8403
Joined: 2004-10-06, 02:12
Location: 加州養老院

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by 閃電手 »

那種黃油不管看起來摸起來再怎麼稠, 它總還是滑的, 不太可能變成"黏"的, 而且稠一點還可以潤滑又填滿空隙, 彈簧和弦兩邊的拉力都那麼強, 要黏住可能也沒那麼容易

KY? Eddie你應該記得呀! 上次你從櫃子裡走出來時, 你朋友說櫃子玻璃門不太順, 拿KY叫你潤滑一下, 還有你上次機場進關, 航檢人員看你走路姿勢很怪, 馬上戴上外科用膠手套, 拿出KY, 叫你身體轉過去背向他.......
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
User avatar
Eddie
如神木般供人參拜的豆芽菜
如神木般供人參拜的豆芽菜
Posts: 1331
Joined: 2007-08-08, 04:14

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by Eddie »

..... 還有後庭院的菊花要盛開也少不了它。 (ku9)
我真是孤陋寡聞,閃大真是識多見廣。
User avatar
閃電手
專欄作家
專欄作家
Posts: 8403
Joined: 2004-10-06, 02:12
Location: 加州養老院

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by 閃電手 »

上面主文忘了為新手網友們解釋 - 吉他為什麼要調降音? 為什麼要D-tuned? 什麼是D-tuned?

多年前在菜舖主站文章裡我有寫, 這三篇"那個時期"流行的Nu-Metal效果器測試報告裡有詳細解釋:


http://www.guitarplayer.com.tw/skill/059.htm
http://www.guitarplayer.com.tw/skill/060.htm
http://www.guitarplayer.com.tw/skill/061.htm
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
User avatar
rockheart
剛播種的豆子
剛播種的豆子
Posts: 13
Joined: 2007-04-21, 10:15
Location: 台東好山好水
Contact:

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by rockheart »

閃電大
真的太強了
最近想把我的jackson改改看
我又學到不少東西了

連學校沒教的事都教了 :-$
User avatar
哈利
長出綠葉的豆子
長出綠葉的豆子
Posts: 410
Joined: 2004-10-06, 03:02
Location: 台北
Contact:

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by 哈利 »

閃爺請教一下~~

這款調整成"無搖or小搖"狀態時,上弦枕還要鎖螺絲嗎?? (ku5)
User avatar
閃電手
專欄作家
專欄作家
Posts: 8403
Joined: 2004-10-06, 02:12
Location: 加州養老院

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by 閃電手 »

其實大搖(Floyd Rose) + 不鎖nut的弦枕, 本來就可以像小搖(Fender傳統型)那樣用, 我以前自己拼裝琴就有這樣的: 裝大搖的琴身 + 一支傳統塑膠nut的Fender Neck, 但是裝了大搖就會想大幅度的搖, 結果更容易走音, 傳統Nut不管怎麼說, 弦在上面磨擦滑動的幅度過大, 還是不容易保持音準, 我還去改裝了LSR Roller Nut, Hipshot的有滾輪那種壓弦String tree, 也是幫助不大, 最後還是只能像小搖那樣保守的幅度搖

如果弦枕是有locking nut的, 但你不鎖, 那就變成下面那塊金屬當做nut, 弦在上面磨擦力會很大(可能只有靠前那片頂著弦), 絕不會像傳統nut那麼smooth, 你如果搖座還要搖, 那會容易走音, 就算是弄成不搖, 你演奏時弦推一推抖一抖, 弦還是會在nut上前後有小滑動, 也會走音

還有很多重金屬琴, 如果把那三塊鎖片拿掉, 弦通過Nut後到弦鈕的角度, 路徑都不對, 甚至像Kramer那種香焦頭, 很多第一弦還會脫位, 鎖上就沒事, 所以這種琴不鎖nut, 可能會有雜音, 弦在琴頭向下角度過小的, 還會變成在指板上有buzzing雜音(因為弦緊度比鎖上nut小太多)

有的琴頭Locking Nut後有個"壓弦桿"的(弦在琴頭向下角度不夠的才需要裝), 那個會磨擦力更大, 不鎖非常難保持音準

所以有Locking nut的, 我不建議不鎖
沒人有興趣聽你在那邊音階爬上爬下啦! 表演一首完整的歌來給我聽啦!
什麼??? 沒有一首能好好完整表演??
你這幾年在學什麼東西呀???
User avatar
哈利
長出綠葉的豆子
長出綠葉的豆子
Posts: 410
Joined: 2004-10-06, 03:02
Location: 台北
Contact:

Re: [分享]專題22: 講解介紹Tremol-No, 和自己動手改進一些它的缺陷

Unread post by 哈利 »

haha看來這樣慘了...新組的樂團一堆美式搖滾的歌曲都全降半音或D-tuned ~ (ku6)

我只有大搖琴真是吃虧死了... (ku16)
Post Reply